Форум » Теория и практика » Отношения верха и низа. Личное мнение. » Ответить
Отношения верха и низа. Личное мнение.
Рианнон: Размышления... Рианнон Илларионова Авторский текст Является ли нижняя/нижний вещью? Все же нет, у нее/него есть разум, чувства, потребности телесные и душевные, умение развиваться. Нижних нужно завоевывать, желание подчиняться всем без разбора свидетельствует скорее о психических отклонениях, поэтому нормальные нижние ищут именно СВОЕГО господина и хозяина, что бы всецело принадлежать только ему. Поэтому нижнего нужно заинтересовать, привлечь, постепенно приручая и привязывая к себе. Чем умнее, красивее, талантливее и успешнее нижний, тем больше чести его верхнему, сумевшему завоевать такого человека. Нижний вполне может быть помощником и советчиком своего господина, их могут связывать общие дела и интересы, помимо БДСМ-сессий. Истинный доминант и лидер не упустит случая научиться чему-то новому, а значит может получить знания от своего нижнего, который/которая могут быть специалистами в каких-то областях. Считая своего нижнего бессловесным ничтожеством, уважает ли себя верхний? Или этот человек настолько не уверен в себе, что может подчинить себе другого только угрозами и явным насилием? Здесь мы сталкиваемся с ущербными людьми, которые идут на поиски отношений доминант/сабмиссив из-за своих комплексов. Таких большинство, но их достаточно легко вычислить. Они глуповаты, агрессивны и хотят всего и сразу. Сабмиссив вполне может быть сам по себе очень сильной личностью и подчиняться своему господину из чувства любви, благоговение, уважения и искреннего восхищения. И это его собственный выбор, такой нижний не запуган. Он/она не боится, а уважает своего господина и истинно принадлежит ему/ей. А значит, рядом с ним будет прирожденный доминант, а не запутавшийся в собственных комплексах человек. Поэтому, молодых /до 25 лет/ доминантов очень мало, это прирожденный дар плюс высокий интеллект и чувство ответственности за другого человека, своего нижнего. Тем ценнее такие люди.
Ответов - 9
achnatherum: По поводу тех неистинных доминантов, которые действительно(!) считают нижних бессловесным ничтожеством. Вы говорите, что их большинство. А Вы лично их видели? А кто-нибудь видел? Я лично нет. "Они глуповаты, агрессивны и хотят всего и сразу" - думаю, никто из этих не считает нижних действительно вещью. Они просто не знают, как их можно завоевать и нужно завоевывать, не знают с чего начать, не знают отчего кто-либо вообще может подчиниться кому-либо, но видят, что такое возможно. Поэтому очертя голову выкладывают все и сразу требования, поскольку довольно резонно считают, что доминант не может быть по частям, а должен быть полностью. А то, что они не знают что это на самом деле значит - быть Доминантом - так и невелик грех-то. Не все и истинные Доминанты знают что это такое и почему они таковы.
Nerrik: Вообще невижу ничего сверхъестественного в таком формате отношений, в отношениях всегда есть доминант... но отношения в которых происходит унижения верхним нижнего, это не отношения..
tornado1986: А если твоей второй половинке это необходимо для получения истинного наслаждения??? Неужели партнер,супруг,парень не должен прислушиваться к ее желаниям и предпочтениям,пусть даже в ущерб себе,но я уверен,благодарность не заставит себя ждать )
ман1): tornado1986 в ущерб себе ключевое слово.. зачем человека просить делать то что ему ну не нравится:)
Госпожа Лиса: ман1) не соглашусь..... Мой Локи не мазохист, а саб, но ради моего удовольствия он многое терпит. И получает истинное удовлетворение от того, что мне хорошо.
ман1): Госпожа Лиса ну он саб, а если человек не саб и не Топ.. вообще не тематик и ну не как не стоит у него на такое, то что его сильной заставлять? Я так понял высказывание tornado1986 , может не верно. Не исключаю. Сабы вообще народ интересный ЗЫ Мое ИМХО что все должно быть обоим в кайф.
mart: tornado1986 пишет: А если твоей второй половинке это необходимо для получения истинного наслаждения??? Если половинке это реально необходимо - то надо доставлять ей удовольствие. Ведь она всё равно получит желаемое, но уже не дома. tornado1986 пишет: Неужели партнер,супруг,парень не должен прислушиваться к ее желаниям и предпочтениям,пусть даже в ущерб себе Всё правильно Вы говорите, единственно "в ущерб себе" - слишком сильно сказано, что-ли... В отношениях пары, неважно какой: Тематической или ванильной, всегда должен присутствовать разумный компромисс, даже если желания и предпочтения несколько разнятся. Конечно, если пара хочет отношения надолго сохранить. А конфронтация - она только на первых порах забавляет. tornado1986 пишет: но я уверен,благодарность не заставит себя ждать ) В идеале, чем больше отдашь - тем больше получишь. "Обратка", если она есть и её удаётся почувствовать - очень мощное ощущение, даже не знаю с чем сравнить. ман1) пишет: Мое ИМХО что все должно быть обоим в кайф. 100% согласен.
Sterh: очередной около Дс ный бред,че вы в него лезете,если не разумеете. Дс это тупо отношения,и не обязательно Тематические,в ванили это тоже сплошь и рядом.Унижения,тренинги,обезличивание,ебание мозгов-это ПСИ САДИЗМ. Не знаете о чем пишете-лучше не писать вообще.
karabina: По мой-му такое кругом и всюду.Муж считающий что жена это предмет интерьера который можно пардон иметь. Жена старательно выносящая мозг своему благоверному ...в неизвестном направлении. разве такие "ванильки" считаются с мнением и чувствами своих супругов? не похоже,да? и в тоже время есть семьи где все гармонично и учитывается мнение всех членов семьи. а ведь это не тематика.
полная версия страницы