Форум » Теория и практика » Посоветуйте чего делать » Ответить
Посоветуйте чего делать
Dmitrij: Я увлечен темой опыта нету,но есть желание хочу быть рабом своей госпожи. Но не хочется пробовать с незнакомой девушкой которой не доверяешь, может плохо кончиться. А моя девушка не в теме и я боюсь ей признаться так как думаю она меня бросит.посоветуйте чего делать.пожалуйста.
Mara: собранные таким образом флогеры потом реализуются через сеть секс-шопов, куда потом опять же направляют нижних.
romashka: На самом деле, я уверена, это был какой-нибудь единичный случай, а возможно просто фантазия, но это вовсе не делает чести Верхнему)))) Когда нижний дарит своей Госпоже девайс- это одно.. А ставить условием девушкам нижним покупать желаемые девайсы, да еще и безвозвратно..... Кажется кто-то замечтался.
Ларка: ...Все это натолкнуло на мысль - почему нет коммерческих Господ? Потому, что ни одна нижняя не будет платить деньги? Или ни один уважающий себя мужчина не будет брать деньги со своей нижней? Или они все-таки есть? :)
romashka: Ну почему же нет... как видишь есть. Можно за девайсы, можно за продукты питания
Mara: Ларка пишет: ...Все это натолкнуло на мысль - почему нет коммерческих Господ? Потому, что ни одна нижняя не будет платить деньги? да потому что на мой (на самом деле не очень искушенный в этом вопросе) взгляд, с женщинами Верхними ли, нижними ли большой напряг (я имею в виду именно находящихся в поиске). И поэтому спрос на практикующих Господ гораздо меньше. чем на практикующих Госпожей. ИМХО
ИННА_Томск: За продукты питания - это вариант! Правда, обязаловка все портит.. нужно быть....... деликатней и свободней. И разово, в качестве игры Дело не в спросе.... просто Господин, требующий с нижней.. чего-то материального... уже не Господин. Гендерность, мать ее
LordDissait: romashka пишет: А ставить условием девушкам нижним покупать желаемые девайсы, да еще и безвозвратно..... Не ну это жестко... я не совсем это имел в виду)) просто было подобное пару раз... особенно если требуется девайс о котором к примеру не слышал или не понятно где купить... а вообще это был лишь вариант... еще раз подчеркну что если речь идет про д/с, то формы сабмиссии есть абсолютно разные... А меня мало интересует верх/низ без д/с имхо.... вот потому так и говорю... видать Госпожа Сара также смотрит на вещи... Mara пишет: собранные таким образом флогеры потом реализуются через сеть секс-шопов, куда потом опять же направляют нижних. лол )) гыгы
Sara: ИННА_Томск пишет: Вы считаете нормальным брать деньги (заметьте, я НЕ говорю, что это плохо), но выражение "платная Домина" Вас коробит? Меня не коробит. Платная-звучит пошло, бесплатная-дешево. LordDissait пишет: Есть такой вариант из моей практики - нижняя сама приобретает интересующие ее девайся и т.п., Есть такой вариант: нижняя узнала, что у ее господина материальные затруднения и виртуозно вышла из данной ситуации-отправила письмом. Dmitrij пишет: Не хочу ни кого обидеть насчет платных Домин, чем они отличаются от проституток в роли госпожи. Они тоже получают деньги за свои труд. И чего теперь каждая подымет свою квалификацию назовется доминой и вперед. А по опыту у них же тоже он есть и так же усовершенствуется.если кого обидел извените не хотел. Накопите 3000т.р. и приезжайте на сессию. Посмотрим, на что вы способны как саб и на что, я как Госпожа. Бесплатно тратить свое время не буду т.к. свой нижний иеется! ИННА_Томск пишет: в.. типе труда :) в том, ЗА ЧТО ИМЕННо мы получаем деньги Каждый труд уважаем, простите, в какой сфере вы подвизаетесь? Liner пишет: Sara я лично приглашаю Вас на вечеринку и буду очень рад, если Вы примете приглашение! Если получится приедем.
ИННА_Томск: Sara пишет: цитата: в.. типе труда :) в том, ЗА ЧТО ИМЕННо мы получаем деньги Каждый труд уважаем, простите, в какой сфере вы подвизаетесь? Мне немного странна Ваша реакция... Как будто Вы, защищаясь, пытаетесь напасть. :) Я разве говорила, что сей труд неуважаем? Я разве говорила, что платные Тем. услуги - это плохо? нет... другое дело, что я никода ими не пользовалась, ну и можно сказать, что не оказывала Sara пишет: Меня не коробит. Платная-звучит пошло, бесплатная-дешево. Тогда уж: бесплатная - бесплатно, а не дешево.
LISSA: Грустно... Конечно,активное участие в жизни клуба и форума добавляет определенные привилегии членам данного сообщества,но я думаю,никто не давал вам права ставить "диагноз" тому или иному новичку пришедшему на форум преследуя,совсем другие цели.
lightspear: LISSA, а ведь ваше сообщение - тоже своего рода диагноз. Кто вам давал право ставить его? Почему вы считаете, что вы имеете на это право, а другие - нет? И потом, как минимум здесь есть разделение на "реалов" и "виртуалов". О "виртуале" можно судить только по его постам на форуме, в отличие от "реала". И поэтому умение недвусмысленно и четко выразить свои мысли в сообщении на форуме очень важно для "виртуала". Для "реала" тоже, но "реал" всегда может сказать, что его неправильно поняли, и с ним согласятся. У "виртуала" таких возможностей гораздо меньше.
Mara: LISSA пишет: Грустно... Конечно,активное участие в жизни клуба и форума добавляет определенные привилегии членам данного сообщества,но я думаю,никто не давал вам права ставить "диагноз" тому или иному новичку пришедшему на форум преследуя,совсем другие цели. если вы внимательно прочитали весь пост, то поняли бы, что все, что могли сделать участники форума для данного "новичка" они сделали. Советы дали, опытом жизненным поделились. Даже Sara пообещала с ним увидеться (за определенную плату). Что можно сделать еще? провести лоботомию, что бы человек начал слышать то, что ему говорят, а не только то, что он хочет услышать. Вам его жалко? дерзайте! помогите "новичку", только не добрым словом и реальным советом, а так как хочет он. На мой взгляд, просьба совета это завуалированное объявление о знакомстве, о желании найти свою Госпожу. Потому что, что бы мы не говорили, девушка беременна, свадьба не за горами, так что этого не изменить.
Ларка: Sara пишет: Есть такой вариант: нижняя узнала, что у ее господина материальные затруднения и виртуозно вышла из данной ситуации-отправила письмом. Что-то я не поняла этой фразы и к чему она была... Что нижняя отправила письмом? Деньги? Ее "господин" был в другом городе? А не проще сразу на Яндекс_Кошелек? :) Пардон, с утра в воскресенье соображалка плохо работает. :)
Ларка: LISSA пишет: Конечно,активное участие в жизни клуба и форума добавляет определенные привилегии членам данного сообщества,но я думаю,никто не давал вам права ставить "диагноз" тому или иному новичку пришедшему на форум Где и какой диагноз, ссылку в студию, плиз. По-моему, это нам поставили диагноз: Sara пишет: Насколько я поняла по общим высказываниям ваше сообщество закрыто для прилива " свежей крови". Есть только один минус-застой рождает гниение. Или ты имела в виду Дмитрия? Так ему тоже никто "диагноз" не ставил.
Sara: Попробую еще раз: ИННА_Томск пишет: Мне немного странна Ваша реакция... Как будто Вы, защищаясь, пытаетесь напасть. :) Я разве говорила, что сей труд неуважаем? Я разве говорила, что платные Тем. услуги - это плохо? нет... другое дело, что я никода ими не пользовалась, ну и можно сказать, что не оказывала Я не защищаюсь, если вы не поняли, я обьясняю и отстаиваю свою позицию. Перечитайте ранее вами написанное, вы высказывали прямое порицание. Далее: я не ставлю вам диагноз, я исхожу из ваших высказываний Домина, садистка это одно, свитч немного другое, знаю, что после моих слов большая часть вас на меня ополчится, но нельзя делать два дела хорошо. Либо ты хорошо принимаешь, либо хорошо даешь. Домина не позволит себя пороть и не станет заниматься классическим сексом. Ларка пишет: Что-то я не поняла этой фразы и к чему она была... Что нижняя отправила письмом? Деньги? Ее "господин" был в другом городе? А не проще сразу на Яндекс_Кошелек? :) Пардон, с утра в воскресенье соображалка плохо работает. :) Этот было в середине 90-х. ИННА_Томск пишет: Тогда уж: бесплатная - бесплатно, а не дешево. Я не хочу обижать вас приводя всевозможные афоризмы и пословицы\мудрость веков\ в которых слово "бесплатно" является отнюдь не похвалой...
LordDissait: Sara пишет: Домина не позволит себя пороть и не станет заниматься классическим сексом Вот +1 согласен. равно как и Дом по моему мнению. Это больше даже по части классического секса хотя и насчет свитчевания тоже.
ИННА_Томск: Sara пишет: Я не защищаюсь, если вы не поняли, я обьясняю и отстаиваю свою позицию. Перечитайте ранее вами написанное, вы высказывали прямое порицание. Далее: я не ставлю вам диагноз, я исхожу из ваших высказываний Домина, садистка это одно, свитч немного другое, знаю, что после моих слов большая часть вас на меня ополчится, но нельзя делать два дела хорошо. Либо ты хорошо принимаешь, либо хорошо даешь. Домина не позволит себя пороть и не станет заниматься классическим сексом. Н-да уж. А можно одновременно хорошо шить и со вкусом носить красивые вещи? Хорошо готовить и иметь отменный аппетит? быть писателем и читателем?И никакого прямого порицания я НЕ высказывала. Ни одного плохого слова в адрес платных Домин сказано Не было. Приведите, пожалуйста, пример, моего прямого порицания. Я говорила, что я этим не пользуюсь и не занимаюсь. Но разве это прямое порицание? Sara пишет: Я не хочу обижать вас приводя всевозможные афоризмы и пословицы\мудрость веков\ в которых слово "бесплатно" является отнюдь не похвалой... Что-то я ничего не понимаю.. вообще. Как говорится - стою на асфальте я, в лыжи обутый... Во-первых, почему Вы считаете, что меня бы этим обидели? во-вторых, где я сказала, что "бесплатно" - это всегда похвала; в-третьих, я ну совсем не уловила связи между моей фразой и Вашим ее комментом. Вы сказали, что бесплатная - звучит дешево, я сказала, что, если уж на то пошло, бесплатная звучит бесплатно. Это типа каламбур- с одной стороны; а с другой - дешево и бесплатно РАЗНЫЕ вещи. Дешево - это значит, может быть дорого, а оказывается дешевым... так сказать, второй сорт. А бесплатно - значит, без взимания платы, причем платы деньгами, в данном случае
ИННА_Томск: LordDissait пишет: Вот +1 согласен. равно как и Дом по моему мнению. Это больше даже по части классического секса хотя и насчет свитчевания тоже. А зачем зацикливаться? дом-не дом. Это ничего не значит. Возможно, я излишне легкомысленна
Ларка: ИННА_Томск пишет: Н-да уж. А можно одновременно хорошо шить и со вкусом носить красивые вещи? Хорошо готовить и иметь отменный аппетит? быть писателем и читателем? Молодец! Присоединяюсь. Можно было бы добавить, но уж очень не хочется доказывать, все равно толку не будет. И так в этой теме уже все перебрали - начиная от того, как из невесты сделать Госпожу, продолжая платно-бесплатными Доминами и Домами, и заканчивая тем, что свитч - это так, и нижний из него ни рыба ни мясо, а уж какой из него на фиг Верхний... Фи, Верхнему не пристало то, это, пятое и десятое. Короче, мерка идет, "чьи яйца круче".
ИННА_Томск: да, согласна. Рассуждения по принципу "чья Тема Тематичней" У каждого своя Тема... Знаю, кстати, чисто Верхних и чисто нижних, которые предпочитают иметь дело со свитчами. Каждому свое. Категоричность в данном случае неуместна!
полная версия страницы