Форум » Теория и практика » наказание или скрытое удовольствие » Ответить

наказание или скрытое удовольствие

Другая Svirto: доброго времени суток всем недавно в беседе с другом тематиком обсуждали тему наказания нижнего..я привыкла наказывать так,чтобы нижний запомнил проступок и чтобы у него в следующий раз не возникло желания повторить то,что он сделал,т.е. я считаю,что наказание должно быть наказанием..однако,есть мнение,что наказание -это скрытое удовольствие для нижнего...и наказывать надо в соответствии с предпочтениями нижнего..какие будут мнения,друзья?

Ответов - 109, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Багира: Другая Svirto пишет: наказание -это скрытое удовольствие для нижнего...и наказывать надо в соответствии с предпочтениями нижнего Согласна. Важную, я бы сказала, главную роль тут играет психологический аспект.

Другая Svirto: Багира т.е. ты считаешь,что наказание-это скрытое удовольствие?

Багира: Да. Считаю. Пример: сабмиссив....в предпочтениях - бла, бла, бла....унижения, и т.п....так?... Вот не понравилось тебе как он вел, например, на вечеринке.... Вызвала. Объяснила. Зафиксировала. ..наказала. Для нижнего это удовольствие. Потому как человеку изначально хочется таких эмоций. Ну или наказать можно выносом мозга...коротко и доходчиво , думаю, у Стерха получится объяснить. Я не люблю много букв писать. Люблю делать.


Другая Svirto: Багира но это ведь может понравиться нижнему..и он будет провоцировать ситуации(наказательные)..и я считаю,что это развивает ХЖМство у нижних..разве не так?

Рахиль: Тю. Смотря какое наказание и смотря какой нижний. Вот не любит он порку ремнем, а его ремнем наказывают. Или боится на гречке в углу стоять, его в наказание на гречку, естественно. А чем вам милый и добрый ХЖМ не по нраву, не знаю. Впрочем, сдается мне, вы опять о ДС, в котором я ни черта не понимаю.

Другая Svirto: Рахиль ,мне просто интересно мнение и не только Верхних,кстати..наказание должно быть наказанием или удовольствием? и есть ли смысл наказывать вообще,если наказывать нижнего с учетом его предпочтений ведь цель наказания-предотвратить повтор ошибки,совершенной нижним?..или нет?

Другая Svirto: Рахиль пишет: Впрочем, сдается мне, вы опять о ДС, в котором я ни черта не понимаю. а разве в СМ нет наказаний?

Рахиль: Нет))) СМеры просто ипутся затейливо, ты не знала? Мы гедонисты.

Маруся: Наказание должно быть наказанием. Самое страшное мое наказание было, это когда я накосячила, и вот встреча с Господином, Он заехал за мной, села в машину, мы поехали, всю дорогу мы молчали.....Вот это молчание было ужасно.......потом приехали, поговорили........ попорол он меня даже чуточку, но самое страшное было это молчание, я потом уже, когда напряжение спало проревелась, хотя уже все хорошо вроде было. Зато запомнила на всю жизнь этот свой косяк, и уж больше не допущу подобного

Другая Svirto: Рахиль пишет: СМеры просто ипутся затейливо ну откуда бы я знала,милая...

Другая Svirto: Маруся пишет: Наказание должно быть наказанием. мне нравится ход твоих мыслей

Багира: Другая Svirto пишет: развивает ХЖМство у нижних.. ну и что...смотря самому Верху чего хочется....или мозг повыносить...или себе его повыносить (недавая поХЖэМить)...или доставить тематическое удовольствие и себе и низу.

Багира: Рахиль пишет: сдается мне, вы опять о ДС, аха....попахивает энтим)))

romashka: Наказание должно быть реально наказанием)) А не поводом лишний раз помахать девайсом. Меня все эти театральные постановки с типа-наказаниями прям забавляют. Один делает вид что он Хаспадин в гневе, другой что боится и раскаивается. Школьная самодеятельность.

Багира: romashka пишет: Наказание должно быть реально наказанием)) Дс бля.....))))))))))))))))

Другая Svirto: romashka пишет: Один делает вид что он Хаспадин в гневе, другой что боится и раскаивается. Школьная самодеятельность. милая,я тебя прям обожаю!!! вот и я про то же...постановка..вот что меня раздражает...поэтому я за то,чтобы наказывать реально,а не угождать нижнему,провоцируя новый проступок

Маруся: Другая Svirto , согласна с тобой, если наказывать нижнего сладеньким, то потом нет смысла удивляться а чего это нижний начинает ХМЖпничать. Но самое страшное, что в такой ситуации, нижний зная, - ай накосячу, накажут понарошку и простят, рано или поздно переступит ту черту, когда уже и наказывать нет смысла, а просто свободу дадут.

Другая Svirto: Багира пишет: Дс бля.....)))))))))))))))) он самый,дорогая!!куда ж без него?

Другая Svirto: Маруся пишет: Но самое страшное, что в такой ситуации, нижний зная, - ай накосячу, накажут понарошку и простят, рано или поздно переступит ту черту, когда уже и наказывать нет смысла, а просто свободу дадут. дать свободу--крайняя мера,конечно,но согласна-и такое случается..наказание ради наказания -это в первую очередь на благо нижнего..распад пары-это всегда грустно

Рахиль: Слушайте, но ведь взрослые же люди, поперек лавки уже не помещаетесь, о каком наказании вы говорите, а? ХЖМ правит сексом темой.

Другая Svirto: Рахиль пишет: ХЖМ правит сексом темой. я сваливаю из Темы.. это для меня слишком..займусь танцами,тряхну стариной(аккуратно,чтобы не рассыпаться)

romashka: Рахиль пишет: Слушайте, но ведь взрослые же люди, поперек лавки уже не помещаетесь, о каком наказании вы говорите, а? Ну хотя бы о том, что говорила Маруся ... Я так и пороть бы отказалась в таком случае)) Пси-садизм? Возможно.

Маруся: Мазохиста можно наказать только психическим воздействием, ДСника и болью и псисадизмом...... да это иногда очень жестко, но на то это и наказание, чтоб человеку неповадно было косяки свои повторять.

Другая Svirto: Маруся пишет: Мазохиста можно наказать только психическим воздействием, ДСника и болью и псисадизмом..... ооо...это сладкое слово...пси-садиииизм

Рахиль: Мазохист - ну, ударь меня, ну, пожааалуйста! Садист - не ударю, не ударю, бебебе!

Другая Svirto: Рахиль пишет: бебебе! жжешь,мать!!!

Sterh: Тьфу блин,все одно,да потому. Дс-миф, СМ-преследуется УК, ошейники сжечь,все люди братья и сестры. А ограничение подвижности-это огрничение свободы передвижения,тоже УК кстате. Самое жесткое наказание применительное по отношению к Верхнему,это от 10 до пожизненного,в зависимости от количества отдоминяченных или отпизженных нижних,миру мир,всем нижним отпуск.

Другая Svirto: Sterh ты чего злишься то?не с той ноги что ли встал? ну не интересно если,пройди мимо,зачем плеваться то?

Sterh: Я не злюсь,просто темка обсосана 200 раз на разных сайтах. А ежели по сабжу-лично мое ИМХО проверенное неоднократно,самая жесть это игнор,на недельку скажем,ни звонков,ни писем,полное игнорирование нижней,ну еще можно начать с ней на Вы общаться,тоже весело,но это как раз для пар где четкое разделение на Дома и саба

Sterh: СМ щикам могу один прикол посоветовать. накасячила,просит порки,типо что бы наказал,раскладываешь девайсы на пол,и говоишь,бейся об них сама,как будет достаточно-можешь остановится,а там до чего сама себя до порешь-то состояние и будет

Другая Svirto: Sterh пишет: просто темка обсосана 200 раз на разных сайтах. ну отлично..просто не все же тут такие подкованные и завела я эту темку обсосанную на двести раз ,чтобы некоторые гражданские почитали...не согласные с моим мнением почитает отклики уважаемых тематиков..подумает... да и мне интересно знать ,что думают по этому поводу не кто то там на каких то сайтах,а наши форумчане

Другая Svirto: Sterh пишет: самая жесть это игнор это да...это пздц я бы сказала

Siber71: простите за флуд, но какая ава у Свирто новая... я щас описаюсь от щенячьего восторга )))

Другая Svirto: Siber71 пишет: простите за флуд не прощу!!!

Багира: все выяснили...говорить больше не о чем..хотя... аватарка у Другая Svirto и правда классная!))

romashka: классная классная!!! сразу понятно было в чье сердце метила

Рахиль: Sterh пишет: СМ щикам могу один прикол посоветовать. накасячила,просит порки,типо что бы наказал,раскладываешь девайсы на пол,и говоишь,бейся об них сама,как будет достаточно-можешь остановится,а там до чего сама себя до порешь-то состояние и будет Вишь чо... ежели я накосячила, я о порке могу и не заикаться даже. СМерам не страшна угроза физической расправы. Тут трахать то будут только раком, чтобы рожу мою наглую не видеть, не до изысков.

Sterh: Эко мать горе то у тебя какое,соболезную чё

Багира:

propertyof: Мнение моего Хозяина, которое Он привил и мне, что да - наказание должно быть наказанием. рабыня должна бояться наказания и делать все, чтобы его избежать. за шесть лет отношений с Хозяином, Он наказывал меня только дважды. Второй раз - месяц назад. Наказаний я боюсь до нервного тика, до дрожи и слез. Добился Хозяин этого так: когда Хозяин принимал меня в Свое владение, М/мы составили список всего, что мне приносит удовольствие, пусть даже самую малость, что не вызывает ничего, кроме боли, чего я боюсь. Список постоянно пополняется - в процессе игр или разговоров всплывают иногда новые вещи. Поэтому у Хозяина постоянно под рукой "наглядное пособие" по наказанию. Несмотря на это, мне все равно никогда не удавалось предугадать, что Он для меня приготовит... Игнор - самое больное, конечно, но рабы/рабыни могут бояться еще многого.

raven: Тю. Смотря какое наказание и смотря какой нижний. Вот не любит он порку ремнем, а его ремнем наказывают. Или боится на гречке в углу стоять, его в наказание на гречку, естественно. А чем вам милый и добрый ХЖМ не по нраву, не знаю. Впрочем, сдается мне, вы опять о ДС, в котором я ни черта не понимаю. (с)Рахиль совсем против подобной позиции ибо если следовать подобной логике если у нижний боится воды то наказывать его нужно опуская в воду и удерживая там... ХЖМство (с)Другая Svirto не могли бы вы растолковать что это

ман1): raven пишет: ХЖМ Хитро*опый Мазохист

raven: понятно...

инная: кидайте в меня тапки и другие предметы, но я считаю, что нельзя наказать взрослого человека и воспитывать его тоже бесполезно. Потому что в данном случае, наказание -воспитание осуществляется по доброй воле наказуемого-воспитуемого, он может принимать эти правила, а может и не принимать... Значит, он сам себя наказывает-воспитывает, только посредством Верха. Я уже не говорю о случаях, когда наказание - просто способ получить кайф. Но это для мазов... Но тут я не понимаю про скрытое удовольствие... какое оно скрытое, когда оно явное

Другая Svirto: инная ,я не о ванили говорю,а о тематическом партнере,и, как Вы понимаете,здесь слегка по-другому все))либо саб принимает наказание и делает то,чего не хочется ему ,а хочется Хозяйке(Хозяину), либо разрыв отношений,ибо мне например,такой партнер не нужен(который выпрашивает наказание,доставляя мне проблемы) и речь идет не о воспитании человека,а о воспитании саба..в жизни он может вести себя как угодно,но с Хозяйкой(Хозяином) его поведение меняется...как говорится,назвался груздем...полезай и не вые..вайся

инная: да я понимаю, что о Теме. О ванили в этом контексте вообще глупо говорить - ИМХО. Ну да, ОДНАКО он может не назваться груздем, он может быть в кузовке другого грибника, может сам стать грибником... А, допустим, классическая ситуация воспитания ребенка или собаки - у них такого выбора просто нет, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воспитываются - то есть их жизненные установки во многом РЕАЛЬНО зависят от воспитателя.

инная: в принципе, ему и вы.. ться ничего не мешает... разве нет?

raven: что-то я потерял суть обсуждения...

Другая Svirto: raven пишет: что-то я потерял суть обсуждения... такое случается

ман1): raven пишет: что-то я потерял суть обсуждения... не ищи во всем суть, она не везде бывает

Другая Svirto: инная пишет: ОДНАКО он может не назваться груздем, что значит может не назваться? Вы собираетесь темачить. договариваетесь на берегу. роли обговариваются заранее,не так ли? и если партнер принял нижнюю роль ,принимает Ваши правила,то ОБЯЗАН следовать им..не так ли? нарушение этих заранее обговоренных правил ведет к наказанию.ИМХО инная пишет: в принципе, ему и вы.. ться ничего не мешает... разве нет? разумеется! но в моем случае например, дальше ему придется вы@бываться в одиночку инная пишет: . А, допустим, классическая ситуация воспитания ребенка или собаки так мы о собаках или о нижних?

raven: ман1) для звукового вектора не искать сути почти не возможно... (а звуковой вектор без сомнения во мне присутствует) по крайней мере мне не удавалось...

ellpa: Вот уж что точно должно быть учтено, так это чтобы наказание не было из списка табу...

инная: Другая Svirto пишет: что значит может не назваться? Вы собираетесь темачить. договариваетесь на берегу. роли обговариваются заранее,не так ли? и если партнер принял нижнюю роль ,принимает Ваши правила,то ОБЯЗАН следовать им..не так ли? нарушение этих заранее обговоренных правил ведет к наказанию.ИМХО конечно! разумеется! однозначно! Только когда люди ВМЕСТЕ заранее обговаривают правила, а потом им следуют, не имеет никакого отношения к воспитанию ВООБЩЕ, то есть абсолютно. Я прикидываю картину: "Если не сделаешь уроки - не сядешь за комп." - "Не, мама, я так не согласна. Отказ от компа - мое табу" "Хорошо, доча, не буду тебя отлучать от компа, а то вдруг уйдешь к другой маме или сама станешь мамой, в твои-то пять лет. "

инная: на самом деле, не имеет значения - о собаках мы, о компах и тыды. Потому что воспитание - это влияние на формирование личности: человечьей, собачьей А когда личность УЖЕ сформирована - тогда о каком воспитании может идти речь. Если мы учим себя вести правильно в определенных ситуациях - то это, скорее, добровольное со стороны нижнего приучение его к этикету, а не воспитание. вообще, судя по всему, нижний у тебя - это какая-то особая субстанция . Не человек, потому что ты говоришь, что и речь идет не о воспитании человека, а о воспитании саба но и не собака, потому что ты говоришь, что мы о собаках или о нижних? а кто? По мне, хоть саб, хоть топ, хоть притоп с прихлопом - это люди, которые развиваются и взаимодействуют по законам, характерным для других людей. Нет никаких "тематических отношений" как чего-то самостоятельного. Это всего лишь вид общечеловеческих отношений. В результате общечеловеческих отношений люди меняются. Разумеется. Но это не воспитание и не Тема. Это жизнь. Я так считаю. И я не совсем понимаю претензий на исключительность - типа у всех людей так, а у тематиков как-то принципиально иначе.

GENBA: вот теперь суть для меня потеряна окончательно судя по всему...

инная: да расслабься ты.. суть за углом

GENBA: надо посмотреть...)

Другая Svirto: инная пишет: Нет никаких "тематических отношений" как чего-то самостоятельного. вот... как раз есть(у меня во всяком случае). Сайбер в обычной жизни - это очень ответственный,успешный,умный,красивый мужчина,который КОНТРОЛИРУЕТ все вокруг себя. и этого Сайбера я и не собираюсь перевоспитывать.. но Сайбер ,как тематический партнер- это совсем другое..это моя любимая игрушка,мой щеночек,моя няша и пр.,что мне взбредет в голову..вот этого Сайбера я воспитывать люблю

инная: ну такое бывает сплошь и рядом... На работе ответственный начальник, дома - подкаблучник. Или женой командует, а любовница из него веревки вьет... Просто в данном случае разные грани личности распределились на Тему и не-Тему.

инная: это нормально, не хорошо и не плохо, просто такое явление... оно случается, и непосредственно к тематическим практикам имеет косвенное отношение. В каждом человеке сидит и желание властвовать, и желание подчиняться, но они по-разному выскакивают. У кого-то в теме, у кого-то вне ее. Именно это я имела в виду, когда говорила, что не существует Темы в качестве чего-то отдельного

lion13: А почему никто не подумал, о том что Верхний дает возможность по напрашиваться на наказание? и есть как правило два вида наказания. Игровое и для воспитания. И если говорить то игровое приемлемо желаниям нижнего и здесь есть элемент наслаждения, а воспитательное - это уже на усмотрение Верхнего, но так чтоб больше нижний не захотел повторить свой проступок (косяк).

ман1): Дейк говорят о том, что "маза" пороть глупо, его первая цель и получить порку:) Наказание должно быть наказанием, а если это прост как чаю попить и еще и в кайф тебе, то врятли вы воспримете это как наказание. Наказание должно быть запоминающемся и не очень приятным (ИМХО), а приятно можно и не в наказание делать. Дальше уже пойдет речь о том что кому приятно, потому на конкретике наказание может и не быть наказанием. Своим поведением, тут согласен конечно, Доминант должен вести себя достойно в противном случае, прошу прощение не в обиду сказано, это клоун будет (ИМХО).

Матрёшка: Дейк пишет: . Ремень -- это больно. Понимаете? Это очень больно; это в три раза больнее, чем вы можете себе представить. Буду спорить до кровавой пены на губах, что кнут это еще больнее. Раз в 8 как минимум. А скакалка страшнее раз в 16. Так вот, если бы мне захотелось выбирать, то под ремень я пойду со счастливой улыбкой :"О, да! Сделайте мне больно!")) Кнут - это тоже больно, но только если в качестве наказания. А вот скакалка - извините, в Табу. Поэтому, как бы Вы, например, не молились на ремень, мазохиста с таким мировоззрением как у меня - никогда не получится наказать (именно наказать) ремнем. Вообще. от слова абсолютно. Поэтому я поддерживаю ман1) и других в том, что "Наказание должно быть запоминающемся и неприятным (ИМХО), а приятно можно и не в наказание делать." PS Кстати, ремень - это вообще некий условный элемент, для каждого свой. Для кого-то другого это может быть и та же гречка в углу, или 40 отжиманий. или стихи Маяковского читать наизусть, стоя на табуретке.

ман1): Дейк , "мазы" от боли получают удовольствие, вы выделяете ремень так сильно, хм, но если маза порят часто то он приедается и "очень больно" уже нет. Вы же описываете ваши ощущения. Вы испытывали на себе другие ударные девайсы кроме ремня? Ведь что б так заявлять надо что б было с чем сравнивать

romashka: Дейк пишет: Дорогой ман1), вы, наверное, просто не знаете, что такое ремень. Вас, скорее всего, и в детстве никогда не секли? Не беда, впрочем; я постараюсь вам объяснить в двух словах. Ремень -- это больно. Понимаете? Это очень больно; это в три раза больнее, чем вы можете себе представить. Вот и всё объяснение. Вы ждёте, когда же будет "но"; в смысле, "больно, но"? Его не будет. Это просто больно и здесь точка; без вариантов. Вы, тогда, наверное, захотите спросить, -- а зачем же мы идём на эту боль? Затем, что существуют верхние; и мы -- их половинки. В этом наше проклятие: мы разделены и должны вновь объедениться; а это возможно только через страдание. Дико романтично и не более. Товарищ думает что тут никто больнее ремня ничего не кушал? Надо расширять кругозор! Попахивает фетишем и юношеской романтикой, но никак не мазом.

Матрёшка: Дейк пишет: Ну, Матрёшка... Так уж прям и со счастливой :) Я верно поняла, что Вы моё высказывание ставите под сомнение?

Gazik: Немного не в тему: я, кажется, понял, как мне развиться в финансовом благополучии: найти себе БД верхнюю) Напился - прижигание. Опоздал на работу - исполосовала лопатки и плечи лезвиями. Уволили - туалетные игрища+лезвия+прижигания...))

romashka: Дейк пишет: Товарищ думает, что есть определённая разница между игрой и жизнью. Это безусловно радует. Мне лениво выяснять при чем тут игра и жизнь.

ман1): Gazik БД - бондаж и дисциплина. Бонажист не факт что будет садистом, и будет полосовать лопатки и жечь вас

Матрёшка: Дейк пишет: я воспринимаю ваши слова как метафору Таки я Вам вот что скажу. Никакая это не метафора. Может Вам сейчас явится некоторое откровение, но видимо моя жопа уникальная, единственная во всем свете, но реально получающая удовольствие от порки ремнем. И пока некоторые другие "половинки обретают единство во страдании"(с), мои половинки наслаждаются. В моём таком конкретном случае есть цель получение боли самой по себе. Что, кстати, никак не нарушает установленных правил. Дейк пишет: Вы любите стихи? :) Я не люблю дрянных стихов. А лучшие стихи это те, которые не написаны, а живут в сердце поэта

romashka: цитата: Товарищ думает, что есть определённая разница между игрой и жизнью. Дейк пишет: Вы, тогда, наверное, захотите спросить, -- а зачем же мы идём на эту боль? Затем, что существуют верхние; и мы -- их половинки. В этом наше проклятие: мы разделены и должны вновь объедениться; а это возможно только через страдание. это жизнь..прям как она есть

ман1): Матрёшка пишет: моя жопа уникальная ох простите, не могу не пошутить не в обиду, "сам себя не похвалишь, не кто не похвалит"

romashka: ман1) ты выдергиваешь из контекста! это было предположение.

Матрёшка: ман1) пишет: Матрёшка пишет: цитата: моя жопа уникальная ох простите, не могу не пошутить не в обиду, "сам себя не похвалишь, не кто не похвалит" Ну так то я не против, если у кого-то еще такое мироощущение, просто больше никто не похвастался. Можно я ближайшие 5 минут буду думать, что я единственная?))))))))

Gazik: Матрёшка пишет: реально получающая удовольствие от порки ремнем. Это вызовет много критики, но всё-же: во время болевых ощущений, выделяется допамин, гормон, дающий ощущение блаженства, что помогает бороться с болевыми ощущениями и не попадать в болевой обморок. При достаточном уровне возбуждения, определённый уровень боли даёт весомое наслаждение. Так что тут дело не в уникальности Ваших филейных частей, а в Вашем болевом пороге)

Матрёшка: Gazik пишет: Так что тут дело не в уникальности Ваших филейных частей, а в Вашем болевом пороге) Да Бог, с ней, с формулировкой! главное же понятно, что это не церемония наказания во имя страдания, а совсем наоборот)))))

ман1): romashka я понимаю.. не удержался..

ман1): Матрёшка каждый человек уникален

romashka: ман1) понимаю сама не удержалась влезть в этот бессмысленный разговор

Gazik: Матрёшка пишет: главное же понятно, что это не церемония наказания во имя страдания, а совсем наоборот))))) Видела драку футбольных фанатов? По сути своей, тогда, наше с Вами удовольствие с их удовольствием - одно единое. За тем лишь аспектов, что у них вся агрессия в драку, у нас - в секс. активность)

ман1): romashka я вообще не ожидал что так все начнется. Gazik ну, не факт что садисты порят с агрессией И там не фига не разумные удары.

Gazik: ман1) пишет: ну, не факт что садисты порят с агрессией И там не фига не разумные удары. Я утрировал)

romashka: ман1) если ты не в курсе как это делают садисты я тебе расскажу садисты это делают с любовью!

Gazik: romashka пишет: если ты не в курсе как это делают садисты я тебе расскажу садисты это делают с любовью! Так мы о наказаниях в целях наказания, или удовольствия?) Я согласен, если наказывают - значит не всё равно, а это уже любовь, но ведь есть и агрессия в наказании?

Матрёшка: ман1) пишет: Gazik ну, не факт что садисты порят с агрессией И там не фига не разумные удары. Мне кажется что здесь как раз нюанс в формулировках. Как я Gazik поняла, что Энергия(агрессия) находит выход у кого-то в драках, а других в Теме.... Когда она неконтролируемая, то имеет негативный оттенок , когда контролируемая и осознанная, то и результат положительный.

ман1): romashka я помнюю

ман1): Матрёшка возможно, я не верно понял. Не отрицаю.

Gazik: А, возможно, я просто не выспался и достаточно выпил, что-бы слишком трудно было сформулировать мысль)

romashka: Gazik пишет: Так мы о наказаниях в целях наказания, или удовольствия?) Я согласен, если наказывают - значит не всё равно, а это уже любовь, но ведь есть и агрессия в наказании? Да, мы все тут немного о своем. Агрессия есть и в вышивании крестиком, тоже своего рода сублимация, и в порке конечно, но уж точно не бесконтрольная.

Матрёшка: Мне видится, что все уже всё давно поняли. "дело было вечером. делать было нечего." Вроде бы неплохо поболтали)

Матрёшка: Дейк, не надо так переживать! все эти энергии к ремню не имеют никакого отношения! Речь шла о футбольных фанатах.

romashka: Матрёшка

Рахиль: Дейк пишет: У нас, у нижних, иногда бывает чувство, если так можно выразиться, "ненаказанности"; это такое, знаете ли, томление души, и тогда мы начинаем провоцировать верхнего на наказание. это... стесняюсь спросить... термин "ХЖМ" Вам не знаком? Дейк пишет: вы его уже не наказываете, а мучаете Опять же, стесняюсь спросить - и чо? Это же БДСМ, тут людей принято мучить. Дейк пишет: Вам дано право наказывать, -- как по-вашему, вы можете считаться для своего нижнего образцом и примером; и не только потому, что вас плеть в руках? Как насчёт искреннего ответа? Вообще не поняла данной сентенции. Типа врачу - исцелися сам? Мне как бы нижний передал права над собой, я ими и пользуюсь, с чего это я должна быть ему каким-то образцом? Да и каким образцом может быть верхний для нижнего? Вроде как белое должно стремиться к черному, типа того. Дейк пишет: Ремень -- это больно. Понимаете? Это очень больно; это в три раза больнее, чем вы можете себе представить. Ой, ну напугали ежа голой ж..пой. Вернее, ж..пу ремнем, ога Дейк пишет: есть определённая разница между игрой и жизнью Фигня. Что наша жизнь? - Играаааа! (театрально закатила глаза) Gazik пишет: во время болевых ощущений, выделяется допамин, гормон, дающий ощущение блаженства, что помогает бороться с болевыми ощущениями и не попадать в болевой обморок Молодец, Шороха осилил))) Садитесь, пять.Gazik пишет: если наказывают - значит не всё равно, а это уже любовь йо-йо-йо, полегше с выводами))) Дейк пишет: сейчас чакры в ход пойдут Чакры, извиняюсь, не умеют передвигаться самостоятельно. А разговор и правда, бессмысленный )))

Рахиль: И, это. Маленькую терминологическую поправку внести хочу. Ремнем не секут. Ремнем порят. Секут розгами.

Рахиль: Дейк пишет: обязательно надо использовать вот такие вот именно выражения? Ж...па есть, а слова нету? )))

Рахиль: Вы не представляете, какое я сейчас получаю удовольствие. Давно так не смеялась, честно. Насчет интеллигентности Вы, пожалуй, погорячились )))

romashka: Рахиль, тот у кого сова на аватаре не может не быть интеллегентом, ты че мать?

Дейк: Давно так не смеялась, честно. Может быть, поделитесь причиной вашего смеха? Посмеёмся вместе.

Рахиль: romashka, и ты туда же? Эх, Брут!

romashka: Рахиль я туда же куда и ты, и никуда больше Только предположила ход мысли товарища Дейка

Рахиль: Дейк пишет: поделитесь причиной вашего смеха? Мне смешно от того, что взрослый дяденька при слове "ж..па" падает в обморок. Да еще и пытается мне какие-то внушения делать))) Дейк, Вы поймите, мне уже достаточно годиков и я в жизни много чего повидала, в том числе и этих самых, как тут было сказано "филейных частей", и я могу себе позволить называть вещи своими именами. А уж пытаться меня как-то воспитывать замечаниями совсем несерьезно. Поверьте, все леди делают это.

Дейк: Только предположила ход мысли товарища Дейка О, благодарю вас, товарищ Ромашка; вы очень добры!

Рахиль: romashka пишет: я туда же куда и ты Тото я тебя все никак в гости не дождусь)))

romashka: Рахиль, теперь я соседей хохотом пугаю!товарищ Ромашка и интеллегент Рахиль! Дождешься -дождешся!! Вот как приеду...и мы с тобой зажгем по интеллегентски по нашенски

Рахиль: romashka пишет: товарищ Ромашка и интеллегент Рахиль о, даааа.... моим соседям тоже не помешало бы леща выписать от товарищей и интеллигентов...

Рахиль: Дейк, я ведь теперь спать не буду... за что Вы меня так обидели?

Рахиль: Так и я клиентам таких слов не говорю. Только особо привилегированным. Но мы же не на работе, в самом-то деле. А как говорить без таких слов там, где предмет, который эти слова обозначают, имеет центральное значение для самого действа? Вас же ремнем-то не по голове били. Надеюсь. Дейк пишет: серьёзно поговорить о самом факте этого... называйте это Темой или Не-темой Так Вы уж определитесь, о чем хотите поговорить... о Теме или не-Теме, о ремнях и плетях, или о королях и капусте...

Рахиль: Дейк пишет: Продолжим завтра? Не, я два раза в одни игры не играю)))



полная версия страницы