Форум » Теория и практика » Помогите » Ответить
Помогите
Lost: Как определиться с понятиями? По жизни мне приходится принимать слишком много решений. Сексуальный партнер категорично не устраивает как человек - слишком мяготелый. Чувствую в себе потребность подчиняться кому-то более властному, красивому, более сильному и надежному. По сути как я понимаю это все признаки нижней. Но по жизни я слишком много доминирую и меня это угнетает. Начиная от того что я занимаюсь воспитанием собак и заканчивая воспитанием мужчины с которым живу, что очень меня огорчаем. Как найти своего Верхнего? Как его отличить? Почему подчинение всегда идет в контексте связывания? Это что обязательный атрибут? Я не хочу и не люблю бандаж - по крайней мере не приучали к этому. У меня скоро от неудовлетворенности мозг взорвется, я хочу встреть хоть одного приличного Верхнего в своей жизни...
Ответов - 24, стр:
1 2 All
achnatherum: Подчинение ничего общего не имеет с контекстом связывания. Разные вещи, в разных плоскостях. Даже странно, как такое нелепое мнение могло сохраниться к моменту появления здесь. Просто некоторым нравится еще и связвание. А некоторым - только связывания, и там нет и подчинения.
Маруся: Lost пишет: По жизни мне приходится принимать слишком много решений. Сексуальный партнер категорично не устраивает как человек - слишком мяготелый Но Вы все же с ним? Lost пишет: Чувствую в себе потребность подчиняться кому-то более властному, красивому, более сильному и надежному Но Вы все еще продолжаете быть с ним? Lost пишет: му. По сути как я понимаю это все признаки нижней. Нет, это признаки неудовлетворенной своей личной жизнью женщиной.Lost пишет: Но по жизни я слишком много доминирую и меня это угнетает. Начиная от того что я занимаюсь воспитанием собак и заканчивая воспитанием мужчины с которым живу, что очень меня огорчаем. Это не доминация "по жизни". Вообще у меня впечатление, что очень глупый 14-ти летний тролль. Взрослый человек, "доминирующий по жизни"написать такой винегрет просто не мог
romashka: Весна однако..полезли тематические подснежники))
achnatherum: Маруся пишет: . Взрослый человек, "доминирующий по жизни"написать такой винегрет просто не мог А 14летний тролль вряд ли написал бы, что он занимается воспитанием собак. Это не входит в must have воображаемого образа, а своей конкретностью больше похоже на правду. Я бы в таких случаях все же учел возможность ошибки и не стал в явной форме выскаывать предположения, что человек лжет. Гораздо мудрее проигнорировать.
Рахиль: А я согласна с Ромашкой, это обыкновенный подснежник.
Маруся: achnatherum , Вы правы. Приношу извинения, если обидела ТС
Lost: Спасибо, я не тролль. Винегрет, потому что я не разбираюсь в Теме и посвятить меня не кому. Точно так же и Вы написали чушь о собаках - потому что не в теме воспитания собак. Там, как раз очень важна именно доминация - как поставить себя, как себя вести, как себя чувствовать - вплоть до постановки собственного языка тела. Собачья стая сразу - сходу видит доминанта и мгновенно подчиняется ему, потому что может прочесть язык тела и положение собственного статуса. Ну там много мелких нюансов - не суть. Маруся да я с ним. Пока что. Не хочу рассказывать о причинах по понятным мотивам. И прошу не делать никаких предположений на эту тему. Спасибо. Подснежник или не подснежник - это не дает вам права отказывать человеку в попытках понять себя, особенно если у вас есть знания, а у него нет. Благодарю тех, кто ответит. ПыСы у меня есть друг, который утверждает, что он в Теме и Доминант, но я ему не особо верю. Хз к кому обратиться. Внутренний конфликт длится уже несколько лет.
Рахиль: Lost пишет: Подснежник или не подснежник - это не дает вам права отказывать человеку в попытках понять себя, особенно если у вас есть знания, а у него нет Речь не о знаниях. Речь о том, что все мы люди, все человеки. Знаете, что коробит? Lost пишет: Сексуальный партнер категорично не устраивает как человек - слишком мяготелый. Чувствую в себе потребность подчиняться кому-то более властному, красивому, более сильному и надежному. Если Вас так не устраивает этот человек - почему Вы с ним живете, воспитываете его, обхаиваете, пардон за выражение, перед посторонними людьми? Он знает, что он Вас не устраивает? Да, конечно, это Ваша личная жизнь, и Ваши личные проблемы. Но - не наши. Представьте себе, что нашелся вот здесь, на этом ресурсе, человек, который рискнет заявить о намерении подчинить Вас себе. А Вы на другом ресурсе пишите - ах, а меня не устраивает мой "доминант" (или как там Вы будете называть этого человека), и ищу я чего-то большего, чего-то правильного, красивого и надежного. Пошуршите тут, успокоитесь, и снова вернетесь к воспитанию сексуального партнера, который Вас не устраивает. Что и является признаком классического тематического подснежника.
Лаэрика: Lost , обратитесь ко мне в личку.
Маруся: Lost , я не писала чушь о собаках, я о собаках ни слова не писала)))) У меня, кстати, есть друзья кинологи (я несколько лет проработала в ветеринарной лечебнице при которой был свой кинологический клуб) ни разу ни "доминанты по жизни". Так можно любого тренера, который воспитывает кого-то, в том числе и детей, назвать "доминантом по жизни".
Lost: Марусь, извините, это не вам было. Просто я все одним текстом как обычно разным людям))) Кинология и зоопсихология - разные вещи. Я не дрессирую собак, я ставлю себя выше них, я их ВОСПИТЫВАЮ. Дрессировка - это человеческий подход к собаке. Воспитание - это инстенктивный подход, на уровне собачьего языка. Я свою собаку привела к профессионалу. Он очень хотел узнать у кого она училась послушке, я сказала что сама учу ее. Методом правильной постановки себя в "моей стаи", взятия на себя ответственности за ее потребности и требования дисциплины. Я ж говорю там много мелочей. К дрессировке это не имеет отношения. Когда я помогаю мои клиентом, я не надрачиваю собаку на команду, я ставлю человека выше собаки и показываю что он должен делать и как. Чтобы он был доминантом по отношению к животному. Но я честно говоря не об этом хотела поговорить. Рахиль, меня не коробит от него, как вы выразились. Он не устраивает меня в сексе. Это все. В остальном он классный парень, смешной, веселый и др и пр. Как я сказала остальное не для публики. Он не доминант. Вообще ни разу. Если вы хотите меня в чем-то обвинить - ваше право. Но я сюда пришла не для того чтобы выслушивать всякую чушь о моей жизни, которую вы знать не знаете.
Рахиль: Lost пишет: я сюда пришла не для того чтобы выслушивать всякую чушь о моей жизни, которую вы знать не знаете. ... и не хотим знать. А Вы нам навязываете. Что касается чуши, лично мне странно ее выслушивать от человека, вроде бы взрослого. Про самопонимание эт сетера. Засим откланиваюсь.
Lost: ну раз так не интересно, то к чему были довольно не умные высказывания и комментарии. Кому действительно не интересно - пройдет мимо и не взглянет. Я думаю вам было интересно. Но не ситуация, а высказать свое "Я" и свое "Фе", которое даже самому себе кажутся незначительными, раз вы не можете удержать весь словесный понос внутри, даже больше - раз этот понос у вас в принципе появился.
Рахиль: да не приведи хосподь кому-то такую нижнюю)))
Маруся: Lost , Вы просите совета, я дам. Хотя не уверенна, что он Вам придется по душе. Перед тем как начать знакомиться с Верхними - читать, читать и еще раз читать теорию. У Вас очень искаженное понятие о БДСМ. Второе, после того как Вы хотябы немного разберетесь в том, что такое БДСМ, Вам следует разобраться со своим "внутренним конфликтом", хотя так и осталось тайной в чем он состоит. А уже потом пытаться строить какие либо взаимоотношения с тематическим партнером.
Матрёшка: Lost пишет: Чувствую в себе потребность подчиняться кому-то более властному, красивому, более сильному и надежному. ...Ммммм.... такому.... чтобы сдвинул сурово брови, стукнул кулаком по столу(или ладошкой по попе) и приказал :"Ну ка, быстро собрала свои вещи паспорт, трусы, панамку и катись в ЮАР! Купишь колье из черных бриллиантов. Потом заедешь во Францию, купишь свежих устриц к ужину. Вон, возьми мою безлимитную кредитку. И чтобы в семь была дома! Я сказал! ... И это... пивка возьми, когда возвращаться будешь, паззяяя".... Lost пишет: Почему подчинение всегда идет в контексте связывания? Это что обязательный атрибут? Любопытствую. Если собака у Вас на поводке, она Вам подчиняется? Это обязательный атрибут? Т.е. так, чтобы по-честному, есть поводок - есть подчинение, нет поводка - всё, усвистал Ваш лохматый друг в сиреневую даль. Или все-таки подчинение связыванием не определяется? Управлять собакой Вы можете и словом и жестом, а иногда и просто внутренним желанием. Так же как и они служат не потому что их привязали веревкой. Если выводы делать исключительно из того, что на поверхности, а именно: я вижу собак только на прогулках и всегда на поводке, то получается, что содержание собаки сводится только к тому, чтобы купить поводок и гулять с нею 2 раза в день. Но боюсь, что в таком случае буду очень сильно неправа, потому что где-то в глубине души догадываюсь, что это как-то подозрительно просто. Так же и Ваше знание об обязательности "подчинение-связывание" - это верхушка айсберга, видимая и популярная часть. И, может Вы все-таки сформулируете вопросы, в которых Вам нужна помощь? А чтобы не получать бесполезных советов особенно в тех моментах которые Вами уже пройдены, возможно стоит описать - какие шаги уже были предприняты (в т.ч. прочитано, попробовано) - какие результаты получены - что понравилось, что отторгает. - Почему нужен именно Верхний\Доминант\Тема, а не просто сильный мужчина рядом?
Lost: Маруся, пока все что прочитала о БДСМ на этом сайте соответствует моему внутреннему ощущению. То что я не могу разобраться в Теме - это именно из-за отсутствия опыта, а не из-за не знания теории. Вся теория во всех возможных направлениях может противоречить самой себе. Человеку без опыта сложно разобраться в любой теме, а не только в Теме. Об этом я тоже могу судить по своим клиентам - иногда они задают на столько нелепые вопросы. Стоит мне просто перефразировать их вопрос правильно и они сами находят ответ. Давайте начнем с азов - что именно вы рекомендуете прочитать? Матрешка Юмор я пропущу, как не имеющее отношение к делу. Я никогда не буду подчиняться тому, кого не уважаю. Мало стукнуть по столу кулаком - это вызовет лишь улыбку "ну да, ну да". А потребность-то есть и никуда не уйдет и не исчезнет. И такой человек просто не сможет ее удовлетворить. Для этого Я должна опуститься на его уровень, а этому не бывать. Единственный раз я встречала такое в своей жизни - мой тренер по боксу. Это была на столько глубокая связь с ним. Нет таких слов, чтобы описать это. Секса у нас не было - если возникнет вдруг вопрос. Вопрос был задан не по глупости, если вы на это намекаете, а из-за того что слишком много всякой разной информации на вашем же сайте. Информации об атрибутах, веревках, невольно возникает чувство взаимосвязанности. Это было просто уточнение. Отлично, спасибо что разъяснили - теперь я знаю, что это не связанные вещи. С собаками все немного не так - поводки, ошейники это инструменты воспитания не несущие в себе ни хорошего ни плохого. Единственное поощрение, которое я использую - это гордость своей стаей, когда Я иду по улице и рядом со мной моя "свита", вышколенная, холеная, слушающаяся только меня. И поводок и намордник на ней только для спокойствия окружающих, чтобы не трепали мне нервы. Я прекрасно понимаю что вижу далеко не ВСЕ в Теме и потому я и обратилась к вам, на форум. К чему все эти унижения, клейма типа "подснежник" - объясните человеку что происходит и что есть что. Может и вопросы неуклюжие, но так потому и такие, что не понимаю и хочу понять. И тему и кто я. Спасибо за наводящие подсказки, сейчас попробую описать. Может стоит завести такую анкету для новичков, чтобы они знали с чего начать? И так. 1. Я прочитала "Добрый блог про БДСМ", особенно интересовалась нижними. Об атрибутике, символизме, ревности в общем там дофига всего было. Очень многое нахожу в себе. Заглянула на сайтик знакомств БДСМ-щиков, но это пока меньшее из того что нахожу интересным. Мне привлекательная мысль находится в полной зависимости от другого человека, так же как и привлекательная идея служить. Нечто похожее уже было в моей жизни и это были счастливейшие годы в ней. Встречный вопрос - а какие шаги следовало бы сделать и что можно было почитать? Был так же предоставлен моему мч документ, в котором я лично прошу его предпринять шаги к попытке стать Доминантом. Расписано чего я от него хотела бы - где-то с полгода назад. 2. Результаты не были получены никакие. Он сказал что заигрывается и контролировать себя совершенно не способен, а потому у нас возможны только абсолютно "ванильные" отношения. Так же был проведен эксперимент (года два назад) - сильно возбуждаюсь от того когда меня заставляют подчиняться. Точнее когда я себя заставляю подчиняться другому человеку. Была в юности жертвой насилия. 3. Не нравится совершенно точно: попытки грубо меня сломать, буду сопротивляться пока сердце не откажет, так боюсь этого. Нравятся - настойчивая уверенность партнера в том, что я ему подчинюсь, нравится доставлять удовольствие, дарить подарки - служить в общем, тому к кому испытываю сильные эмоции. Нравится фиксация, когда доверяешь человеку, когда стараешься не испортить момент. Вообще люблю все виды секса. Но больше все-таки нравится именно факт дистанционного воздействия. "Ты просто сделаешь что я скажу, потому что ты и сама этого хочешь". К боли отношусь равнодушно. Боль есть и это больно, ни "приятно", ни "не приятно". А вот моральное унижение - может как завести так и оттолкнуть. Тут не могу сказать однозначно. 4. Боюсь обычный, сильный мужчина не совсем поймет мои игры. Мужчины честно говоря не очень отличаются сообразительностью. А Доминанта хотелось бы найти для того чтобы иметь представление о Теме -в реальности, а не в теории. Да и еще не абы какого Доминанта - человека, который вызвал бы мое уважение и покорность еще найти надо. Все упирается в уважение... сейчас я не могу найти человека, который бы следил за собой, поступал правильно, был честным ну до хрена всего...завышенные требования что ли? При это хочу отметить - что сексуальное возбуждение может присутствовать, а вот секс можно исключить по желанию. Сам секс для меня значения много не имеет. Вот почему Доминант, а не "обычный, сильный мужчина".
romashka: Lost , чем же вам не нравится слово подснежник? Подснежник- потому что по весне появляется)) Никто вас не клеймил никто не обижал, всех по углам расставили, назвали не умными комментарии. Лихая девушка) Верхних нормальных и приличных нет, мужчины не отличаются сообразительность.. Одни клейма налево и направо! Пост этот где многа многа буков, и призыв всем разбираться в ваших тараканах, но чтоб именно так как вам нравится и слова лишнего не скажи) Не, пусть конечн девочки разбираются, читают и пытаются помочь, но мне видится что в таких противоречиях нужно за деньги с психологом разговаривать. Lost пишет: Сексуальный партнер категорично не устраивает как человек - слишком мяготелый. Чувствую в себе потребность подчиняться кому-то более властному, красивому, более сильному и надежному. Это не после "50 оттенков серого?")
romashka: Lost пишет: Сексуальный партнер категорично не устраивает как человек - слишком мяготелый. Чувствую в себе потребность подчиняться кому-то более властному, красивому, более сильному и надежному. Lost пишет: Он не устраивает меня в сексе. Это все. В остальном он классный парень, смешной, веселый и др и пр. Lost пишет: Вообще люблю все виды секса. Lost пишет: Сам секс для меня значения много не имеет. Вот как то так не особо утруждаясь. Lost пишет: Но я сюда пришла не для того чтобы выслушивать всякую чушь о моей жизни, которую вы знать не знаете. И тем не менее пошли уже всякие физиологические подробности типа: Lost пишет: При это хочу отметить - что сексуальное возбуждение может присутствовать, а вот секс можно исключить по желанию. И все это конечно можно списать на то что у человека Lost пишет: У меня скоро от неудовлетворенности мозг взорвется, Но может не нужно его взрывать нам на форуме?))))
Рахиль: romashka пишет: может не нужно его взрывать нам на форуме? Согласна. Ошметками уже всех забрызгали.
полная версия страницы