Форум » Теория и практика » Вопросы в сатисфакц.. » Ответить
Вопросы в сатисфакц..
Ольга Добрая: Вопросы в сатисфакции. Кстати, сотоварищи-извращенцы. Последняя ситуация высветила интересный прецедент в этикете. Сразу прошу 1. Без личностей - абстрагированно. 2. Разбираем конкретный вопрос. Хозная нижняя нарушает этикет или правила поведения в отношении другого Верхнего. Естественно что наказывать её имеет право только ЕЁ Верхний. Вопрос - как поступаем если потерпевшую сторону не устраивает способ или метод наказания. И он об этом прямо заявляет. Не нужно ли предусмотреть что в таком случае наказание может назначать только независимая сторона (Мастер или Арбитр встречи) и при этом наказание осуществляет Верхний этой нижней? Тапками не кидаться - вопрос по существу.
Другая Svirto: а может продолжим топик этикетная и покидаемся?
Sterh: По существу все просто,Хозная нижняя она и есть Хозная,отношения внутри пары не обсуждаются,и не не служат предметом обструкции. Если стороннего(потерпевшего) Верхнего не устраивает наказание,решает вопрос исключительно с Верхним данной нижней,другого не дано,тем более в формате этикетки. Арбитры и т.д. это по сути не нужное звено,ибо это выбрасывание грязного белья на паблик(то что знает больше двух,знают все). И уж тем более кто,какое,когда и за что наказание определяет только Верхний чья нижняя,независимая сторона занимается своими нижними или Верхними,у кого кто.Коммунизм в Теме устраивать не нужно.
Другая Svirto: если серьезно,то как то так: satisfactio -это прежде всего удовлетворение..удовлетворение,которое должна получить оскорбленная сторона..поэтому решать, КАКИМ будет наказание, должна потерпевшая сторона,а исполнять должен Мастер той нижней,которая нанесла оскорбление...
Ольга Добрая: Свирто прекрати. Тема на самом деле интересная. Стерх я с тобой тут не согласна. Какой ни будь ХЖМ что бы выпросить лакомое наказание (именно желаемое и лакомое) будет использовать меня как объект отношений? Не субъект а именно объект (то есть нечто реакция которого на поступок не нужна и не важна), так как наказывать и выбирать наказание будет его верх? Да ну на фиг.
Sterh: Свирто.то есть ты допускаешь.что в рамках этикета будешь указывать свои(или не свои) хотелки Верхнему? Абсурд матушка получается,вы тут за этикет с пеной у рта стоити,при этом сами себе противоречите
Другая Svirto: Ольга Добрая пишет: Свирто прекрати. я уже прекратила))я серьезно считаю,что решать должна потерпевшая сторона..
Sterh: Оль.здесь способ ровно один,или не устраивать этикетки,или собирать действительно тех-для кого этикет не пустое слово,вы на что расчитывали собрав кучу СМщиков?
Ольга Добрая: Свирто - первое -это я про этикетку. Со вторым я полностью согласна. ХЖМ например не пороть или колоть (чего так хочется) надо, а в угол на горох. Тогда и будет наказание. И нормальный Верх понимает, что наказывает своего низа и потерпевшая сторона знает, что его не "поиспользовали" для получения конфетки.
Другая Svirto: Sterh пишет: при этом сами себе противоречите ничего подобного,разумеется,все делается с учетом табу и пр. ограничений нижней...и наказывает ее Верхний а не я сама ..но удовлетворение получить должна я ,а не нижняя,поэтому хотелками я бы не стала называть компенсацию за оскорбление...
Ольга Добрая: Стерх - я не про вечеринку. У нас же был топик - наказание или скрытое выманивание удовольствия? И вообще дело не в вечеринке как я писала а именно в этом вопросе.
Sterh: Кто вам барышни даст решать как наказывать своего нижнего в принадлежности,или слабый морально верх-которого можно придавить и заставить,либо фетишист у кого радость на присутствие кого то третьего,в виде игры
Другая Svirto: Sterh пишет: вы на что расчитывали собрав кучу СМщиков? так исторически сложилось,что среди тематиков Нска ,которые могут позволить себе без страха и упрека посетить вечеринку,большинство СМщиков..
Ольга Добрая: Другая Svirto пишет: ничего подобного,разумеется,все делается с учетом табу и пр. ограничений нижней...и наказывает ее Верхний а не я сама ..но удовлетворение получить должна я ,а не нижняя,поэтому хотелками я бы не стала называть компенсацию за оскорбление... +100000 Вот здесь я согласна полностью. Это как "только не кидай меня в терновый куст" и на самом деле зависит от Верха нижнего и чего он хочет по факту на самом деле - наказать или доставить удовольствие нижнему. И насколько он скажем так принимает во внимание что это не просьбы нижнего, а реальный ПРОСТУПОК в адрес другого человека, которого этот нижний использовал.
Sterh: Ну если абстрагированно, ХЖМ это нормально,это жизненно.это повсеместно,а вот свое родное,фиг кто даст.
Другая Svirto: Sterh пишет: Кто вам барышни даст решать как наказывать своего нижнего тогда пусть потрудится обьяснить доходчиво своей нижней,куда они идут и перспективы недостойного поведения,либо не приводит на вечеринку ту(того) ,в ком не уверен..
Ольга Добрая: Sterh пишет: Кто вам барышни даст решать как наказывать своего нижнего в принадлежности,или слабый морально верх-которого можно придавить и заставить,либо фетишист у кого радость на присутствие кого то третьего,в виде игры Это зависит видит ли Верх только свою корону, или другого Верха которого поиспользовали, что бы привлечь внимание.
Другая Svirto: Sterh пишет: а вот свое родное,фиг кто даст. см.предыдущий пост
Sterh: Оль,Свирто,а если предположить,что Верх тупо не хочет делать то что ему навяливают,выбирают за него как наказывать. Я бы лично вежливо нахер послал,ибо сам решаю какое воздействие применить,или не применить. А то что там кому то это кажется не достаточным-дело кого-нибудь
Другая Svirto: Sterh пишет: Я бы лично вежливо нахер послал если не готов к этикетной,милости просим на антисветскую))
Ольга Добрая: Стерх тут у всех есть ЧСД (именно достоинства). И если я поддерживаю игру ХЖМ, я субъект этой игры - да ради бога - хоть запори его на радость. НО если меня используют как объект и я этого не желаю - то тут действительно Верх должен показать свою адекватность - не побаловать а именно НАКАЗАТЬ.
полная версия страницы