Форум » Теория и практика » Вопросы в сатисфакц.. » Ответить
Вопросы в сатисфакц..
Ольга Добрая: Вопросы в сатисфакции. Кстати, сотоварищи-извращенцы. Последняя ситуация высветила интересный прецедент в этикете. Сразу прошу 1. Без личностей - абстрагированно. 2. Разбираем конкретный вопрос. Хозная нижняя нарушает этикет или правила поведения в отношении другого Верхнего. Естественно что наказывать её имеет право только ЕЁ Верхний. Вопрос - как поступаем если потерпевшую сторону не устраивает способ или метод наказания. И он об этом прямо заявляет. Не нужно ли предусмотреть что в таком случае наказание может назначать только независимая сторона (Мастер или Арбитр встречи) и при этом наказание осуществляет Верхний этой нижней? Тапками не кидаться - вопрос по существу.
Ольга Добрая: Извини если резко.
Другая Svirto: Этикетная-это своего рода проверка и для Верхних и для нижних...она для того и затевается,чтоб не только лясы поточить со старыми/новыми друзьями,но чтобы точить их в рамках гипертрофированного приличия кто не справился-я не виноват
Sterh: Еще раз довожу свою мысль,если Верх чья нижняя накосячила считает,что это так-он извиняется перед сторонним Верхним,это все что можно потребовать от него в виде сатисфакции, ну или совместно занести обоих в ЧС,это уже решают орги,а вот то что творитсявнутри пары,решает только он сам,и никакой сатисфакции навязанной ему другим Верхним быть не может априори. Верх спрашивает с Верха,словстно,в виде беседы и выдвижение ему своего недовольства.
Ольга Добрая: Свирто, дорогая, давай без поддевок. Обсуждаем абстрктную ситуацию
Sterh: Свирто этикет почитай голубушка,это как с Дс,вы опять на все смотрите в разрезе СМ
Ольга Добрая: Короче я вешаю это на Галактике. Именно сам вопрос. И посмотрим - пусть там то же порубятся.
romashka: Этикет это интересно даже для меня как СМщицы заядлой..И по поводу наказания своих нижних за оскорбление..(если кто помнит нижние у меня были)) А я не представлю чтобы кто то мне указал что с ним или с ней делать если таковые провинились. Или может все потому что у меня самой требования к поведению были жесткие. Как ни крути а нижний это продолжение Верха и его лицо если хотите. Все претензии к Верху! Какие нафик требования наказания? Не удовлетворен -просто в репу Верхнему и весь разговор
Sterh: Вас на любом форуме тапками закидают с таким подходом,это я любя все объясняю,как своим
Ольга Добрая: Опаньки. Ромашка - запишу. То есть если мне например кто нить из твоих нахамит - то я тебе фотографию портить должна? От эт мысль!!!! Это я понимаю - по нашему
Другая Svirto: Ольга Добрая пишет: Свирто, дорогая, давай без поддевок абсолютно без поддевок!!я серьезно!!кто не справляется,тому на этикетной делать нечего..есть куча других вечеринок(например,как Гайна недавно собирала) никакого этикета,все на равных..пожалуйста..приходите,будем рады...
Другая Svirto: Sterh пишет: Свирто этикет почитай голубушка, этикет знаю...высказываю свое мнение,что бы надо изменить))
Ольга Добрая: Sterh пишет: Верх чья нижняя накосячила считает,что это так-он извиняется перед сторонним Верхним,это все что можно потребовать от него в виде сатисфакции Вот это для меня было бы нормально. Мне бы было вполне достаточно.
Ольга Добрая: Кстати было бы интересно выслушать всех.
Sterh: Ольга Добрая пишет: Вот это для меня было бы нормально. Мне бы было вполне достаточно. Вот,а если Верх не считает что она накосячила,надо спрашивать с Верха,и ему объяснять что это не камильфо
romashka: Ольга Добрая пишет: Опаньки. Ромашка - запишу. То есть если мне например кто нить из твоих нахамит - то я тебе фотографию портить должна? Ольга Добрая , мои не нахамят в том то и вопрос.
Рахиль: Охохонюшки. Читаю - как по-китайски пишете, честное слово. Я не понимаю, о чем спор, люди. С моей колокольни, хозная (или не хозная) нижняя не нарушит правила или этикет в отношении не своего верхнего просто в силу воспитания. Что вы понимаете под нарушением этикета? Наступить чужому верхнему на ногу? Дать ему шлепка по заднице, проходя мимо? Утащить из его тарелки кусок мяса? Так этого нельзя делать в любом порядочном обществе, и лицо, совершающее такие поступки в отношении посторонних ему людей, демонстрирует собственную невоспитанность и быдлячество. А если под нарушением этикета понимается не поднести чужому верхнему вина - так тут все зависит от того, подписывался ли наш нижний на прислуживание за столом. Если не подписывался - требовать этого от него, опять же, проявление невоспитанности и бестактности. Если подписывался и не сделал - вот это уже игра, с правилами которой он согласился и которые нарушил. И тут за нарушение следует наказание согласно правилам, придуманным оргами. Сдается мне, надо видеть берега и не путать их.
Ольга Добрая: Стерх, скажи в ситуации когда тебя использует чужой ХЖМ - как бы ты себя повёл? Если бы тебя просто "подорвало"?
Рахиль: romashka пишет: мои не нахамят в том то и вопрос Вот поддержу. Или не нахамят, или не мои. Я с быдлом не вожусь.
Ольга Добрая: Рахиль пишет: Сдается мне, надо видеть берега и не путать их. В том то и проблема. Если это уже "не игра", а назойливость например?
Sterh: Стебал бы Верха по серьезному,мозг бы ему вынес,это ежели бы подорвало по серьезному,а так поржал бы как-нибудь.
полная версия страницы