Форум » Теория и практика » Вопросы в сатисфакц.. » Ответить

Вопросы в сатисфакц..

Ольга Добрая: Вопросы в сатисфакции. Кстати, сотоварищи-извращенцы. Последняя ситуация высветила интересный прецедент в этикете. Сразу прошу 1. Без личностей - абстрагированно. 2. Разбираем конкретный вопрос. Хозная нижняя нарушает этикет или правила поведения в отношении другого Верхнего. Естественно что наказывать её имеет право только ЕЁ Верхний. Вопрос - как поступаем если потерпевшую сторону не устраивает способ или метод наказания. И он об этом прямо заявляет. Не нужно ли предусмотреть что в таком случае наказание может назначать только независимая сторона (Мастер или Арбитр встречи) и при этом наказание осуществляет Верхний этой нижней? Тапками не кидаться - вопрос по существу.

Ответов - 98, стр: 1 2 3 4 5 All

Ольга Добрая: Хорошо. Вопрос. Вас, конкретно ВАС блин, достал чужой ХЖМ. И выпросил за это желанную порку. Ваша реакция и ощущения. Я что то думаю, что просто "фи" это бы не обошлось

Другая Svirto: Sterh пишет: Стебал бы Верха по серьезному,мозг бы ему вынес, я возьму на заметочку

Рахиль: Ольга Добрая пишет: Если это уже "не игра", а назойливость А это уже выход из берегов, и я поступлю с нахамившим мне человеком не как с нижним, а как с нахамившим мне человеком. В зависимости от глубины хамства или дам в табло, или засажу в ответ. Потому что это уже не игра.


Sterh: Рахиль.здесь обсуждение с точки зрения этикета,и сатисфакции,мы с этой точки зрения и пишем,про внутреннее воспитание,правила хорошего тона и т.д. в этой ветке пока не пишут

Ольга Добрая: Sterh пишет: Стебал бы Верха по серьезному,мозг бы ему вынес,это ежели бы подорвало по серьезному,а так поржал бы как-нибудь. А теперь - представь - ты очень хорошо воспитанный интеллигент? Далее реакция?

Ольга Добрая: Рахиль пишет: А это уже выход из берегов, и я поступлю с нахамившим мне человеком не как с нижним, а как с нахамившим мне человеком. В зависимости от глубины хамства или дам в табло, или засажу в ответ. Потому что это уже не игра. И тут же нарвалась бы на озверевшего Верха ратующего за свою охамевшую собственность?

romashka: Ольга Добрая , ты сразу уже выдай исходную ситуацию..а то чем дальше тем фантастичнее

Рахиль: Sterh пишет: обсуждение с точки зрения этикета Золотко, есть этикет и есть правила хорошего тона. Этикет - это игра в оные правила. Если лично меня достали - я дам сдачи. Сама. Не побегу жаловаться чьему-то верхнему. Потому что, когда достали лично - то и разбираться я буду лично. Как совершеннолетняя с совершеннолетним. В общем-то, только в этом случае я и получу сатисфакцию. А уж как там бедолагу верх потом накажет - это их внутрипарные отношения, в них я не вмешиваюсь.

Другая Svirto: Ольга Добрая пишет: А теперь - представь - ты очень хорошо воспитанный интеллигент? Далее реакция? а разве нельзя стебать ,будучи интеллигентным,хорошо воспитанным?

Siber71: +500

Рахиль: Ольга Добрая пишет: нарвалась бы на озверевшего Верха ратующего за свою охамевшую собственность? Тут такое дело. Не посещаю я места, где водятся озверевшие верха с охамевшей собственностью. Впрочем, моя комплекция и навыки в драках позволяют дать отпор и озверевшему верху. Но мы же все интеллигентные люди, почти все с высшим образованием, а то и не с одним, зачем нам устраивать на вечеринке бои без правил?

Sterh: Вот барышни,дошли до физической расправы,далее пойдут предложения тащить биту,или травматик,мало ли... давайте вернемся в русло общения,а не показывания боевых навыков

Другая Svirto: я пока только один выход вижу

Рахиль: Sterh, против лома нет приема. Я сказала - в зависимости от глубины проявленного ко мне неуважения, между прочим. И, если это неуважение заключается в покушении на неприкосновенность моей персоны путем грубого физического контакта, то извините. Я не люблю, когда ко мне прикасаются посторонние.

Siber71: Рахиль пишет: Тут такое дело. Не посещаю я места, где водятся верха с охамевшей собственностью. Посещаешь! Я тя там видел! )))

Ольга Добрая: romashka пишет: Ольга Добрая , ты сразу уже выдай исходную ситуацию..а то чем дальше тем фантастичнее Ок. ХЖМ при статусном заслуженном Верхе достаёт не менее статусного заслуженного другого Верха, что бы обратить на себя внимание своего и выпросить наказание. Желаемое для себя наказание. При этом потерпевшая сторона не согласна быть объектом "доставаний" и уже достаточно взбешена что бы практически "дать в торец" . И тут потерпевшему в качестве удовлетворения и предлагают - "а давай я выпорю своего ХЖМ (чего в принципе он и добивался). И именно выпорю. Это моё - я что хочу (вернее что хочет ХЖМ) - то и делаю. А то что тебе не нравится, что я "дал конфетку" своему ХЖМ, за то что он тебя выбесил - это исключительно твоё дело". Улавливаете смысл проблемы? Я не уверена в своей реакции в данной ситуации. Скорее всего действительно "поговорила бы с Верхом потом "по душам за всё хорошее""

Sterh: Давайте тогда разделим топик на общечеловеческие правила хорошего тона,и персональную отвественность каждого Верхнего за свою нижнюю.

Ольга Добрая: Siber71 пишет: Посещаешь! Я тя там видел! ))) Ребята договорились же без намёков и подколок. Абстрактно. Сайбер уж от тебя то не ожидала. На самом деле сколько ссор из-за вот таких недоговорённостей.

Другая Svirto: Siber71 пишет: Посещаешь! Я тя там видел! ))) ты щас бан схлопочешь мы абстрагированно говорим..кто старое помянет-тому авторучку в глаз!

romashka: Ольга Добрая пишет: что бы обратить на себя внимание своего и выпросить наказание. Станиславский: Не верю.



полная версия страницы