Форум » Фемдом » Интересно нашел хоть кто себе здесь госпожу? » Ответить
Интересно нашел хоть кто себе здесь госпожу?
Alex: посылов от нижних навалом. а девушки которые тут общаются уже обзавелись давным давно нижними и никому никто не нужен.. новые лица по идее в этом разделе судя по постам только парни) И вот собсна вопрос.. смысл постить??? если все равно чет не находится Госпожа.. никому новые нижние не нужны. а жаль....
Рахиль: Это Вы на судьбу жалуетесь или внимание к себе привлекаете?
karabina: Мы редкий, исчезающий вид
achnatherum: Мне кажется, году в 2009 несколько (две-три) доминирующих дам были активны на этом ресурсе. Возможно, тогда кто-то нашел свою Госпожу именно здесь. После того - не думаю.
Рахиль: Знаете, я иногда, пардон, фигею с некоторых высказываний. Неужели вы думаете, что нашедшие друг друга пары, на этом ресурсе, на другом ли, будут публично рассказывать об этом к месту и не к месту и, тем более, сообщать в приват незнакомым? Откуда такая статистика - новые лица только парни? Не каждая девушка даст объявление о знакомстве. Тем более, девушка-верхняя. Ну, вот пожаловался ТС на то, что Alex пишет: никому никто не нужен а что, собственно, он имел в виду? Это типа упрек - злые вы, никто не хочет меня доминировать, уйду я от вас? Хахаха. achnatherum, но от Вас не ожидала, честное слово. Вы-то откуда располагаете информацией о том, что с 2009 года никто тут никого не обрел? Я считаю, что никому не нужен тот, кому нечего предложить. То есть, потребитель.
+bullet+: Груснота то какая...Тленнота
achnatherum: Рахиль пишет: Вы-то откуда располагаете информацией о том, что с 2009 года никто тут никого не обрел? По роду профессиональной деятельности я стараюсь быть точным в формулировках. Я не располагаю такой информацией, тем более и в мыслях не имел ее сообщать. Я в явной форме высказал свое личное предположение в форме "Не думаю", и это никак не информация. Кстати, о формулировках. Топикстартер никому не предлагал ничего писать в приват, а чисто риторически высказал, что ему интересно. Я его услышал и постарался удовлетворить его интерес хотя бы своим личным впечатлением. Кстати, акцент был не на том, что после, возможно, и не находили, а на том, что таки находили и когда именно : в тот год или около (он был не точен) на форуме активно обсуждались кастинги нижних, в ходе которых, как мне было известно, кто-то кого-то нашел, хотя скорее всего и не поспешил отчитываться здесь на форуме, как Вы справедливо отметили. Человека интересовало хоть что-то по теме своего вопроса. А не то, каких десять слабых сторон можно было усмотреть в его сообщении - их всегда можно найти.
Alex: Ух.. сколько ответов.. не ожидал если честно Рахиль я извиняюсь если чем вас зацепил этого не хотел. Я не жалуюсь на судьбу и не привлекаю к себе внимания(хоть от внимания Госпожи и не отказался бы. Но это лирика). И никого и ничего не прошу писать мне в приват. Мне просто интересно, есть ли такие пары которые себя нашли на этом сайте) Я уже давно гостем проглядываю форумные темы.. и вижу только посты нижних в немереном количестве. вот и заинтересовался в смысле этих постов))) "Вдруг кто заметит? или от отчаяния?" achnatherum спасибо за поддержку. Вы вполне поняли смысл вопроса) и спасибо за ответ)
Alex: karabina пишет: Мы редкий, исчезающий вид и это очень очень плохо(((
Юрий: Мой личный двухгодичный опыт и самое внимательное изучение материалов нескольких тематических сайтов позволяют присоединиться к мнению Алекса: найти домину (именно домину, а не садистку) нижнему на любом тематическом сайте, включая наш, маловероятно. Если в цифрах, то примерно так: на одну домину 10-15 нижних. Поэтому я отказался от поисков и лишь иногда, из любопытства, заглядываю на сайты. Но молодые ребята попытаться могут. Если симпатичны, умны, приятны в общении и терпением на несколько лет запасутся.
achnatherum: Вне зависимости от тематической ориентации, тематический "рынок" таков, что предложение от мужчин раз в десять превышает спрос на них. И хотя среди женщин тематические склонности встречаются ничуть не реже, а может быть и чаще, чем у мужчин, это хорошо понятно: в нашем жестковатом обществе женщины резонно проявляют осторожность с незнакомыми мужчинами, поэтому реже актуализуют свои склонности, выходя на тот самый "рынок". По моим ни на что не претендующим впечатлением, если мужчина, Верхний или нижний, хочет найти тематическую партнершу, то это занймет у него несько лет активных действий по многим направлениям, в том числе и на многих интернет-ресурсах, подобных этому, включая интенсивную переписку с потенциальными партнершами, которые в большинстве своем так и не перейдут в разряд реальных. Кому-то может повезти сразу, кому-то не повезти вообще (время, затраченное на поиск, наверняка подчиняется J-образному показательному распределению вероятностей), но нужно настраиваться на несколько лет поиска. В среднем, я думаю, три. Это звучит не обнадеживающе, но зато правда. И при этом за несколько лет партнершу можно найти и будет счастье, а если не делать ничего - то точно не найдешь.
Госпожа Лиса: При всем при этом, многие не умеют и не хотят учиться общаться. Поверьте на слово, сообщения от многих мужчин не получают ответа именно на этом основании. Я не говорю, что все, но очень многие начинают общение не грамотно и даже фамильярно. А на последующий за этим отказ реагируют очень бурно, вплоть до оскорблений и фразочек типа "что-то вы домины совсем зажрались".... после 20-70 подобных сообщений вообще не хочется отвечать ни на какие...
Юрий: Лиса! Допустим, все эти 70 сообщений будут предельно уважительны, корректны и грамотны. И за каждым из них будет стоять не менее корректный, грамотный и симпатичный мужчина. Как выбирать то из такого количества? Глаза ведь разбегутся. Если только гаремы заводить… Но и тогда проблема: где время и силы на всех найти? Achnatherum! «Кому-то может повезти сразу, кому-то не повезти вообще». Судя по Вашей статистике (с которой я в целом согласен) не повезет вообще 9 мужчинам из десяти. А тем, кому повезет, придется потратить на поиски от пары месяцев до десятка лет? Правильно ли я понял Ваше «J-образное показательное распределение вероятностей»?
achnatherum: Юрий пишет: Как выбирать то из такого количества? Глаза ведь разбегутся. Ага, вот Вы и попробовали поставить себя на место потенциальной партнерши. Welcome to the real world! Не удивляет после этого, что познакомиться через сайт достаточно сложно! И это еще вписывается в образ - есть Королева, есть сонмы страждущих, жаждущих в подданство и смиренно просящих. А теперь представьте - написала объявление нижняя. А на него приходится 70 Верхних в поиске. И каждый понимает, что если он не напишет в первый час, то ко второму нижняя либо уже найдет кого нужно (менее вероятно) либо, начитавшись ЭТОГО, пошлет всех на неприличные буквы (более вероятно). Соответственно Верхний - человек по определению солидный, знающий себе цену - должен либо оставаться солидным и знающим - но в одиночестве, либо кидаться писать, притом что в то же самое время кидаются остальные 69. "В опочивальню Елены толпой вбегают цари" ((с) оперетта Ж. Оффенбаха "Прекрасная Елена"). Юрий пишет: Правильно ли я понял Ваше Поняли лишь частично. Тем кому повезет - придется потратить на поиски пары скорее годы, чем месяцы. По моим совершенно субъективным оценкам (к тому же как Верхнего, а не нижнего), среднее время поиска постоянной партнерши - примерно три года. Пара месяцев - это джекпот, который ждет одного не из десяти, а одного из, думаю, 300-500. При этом повезет практически всем, кто не оставит попыток (здесь я не очень корректно выразился насчет кому-то не повезет.) Есть вероятность, что какому-то бедолаге совершенно случайно не хватит на поиски всей жизни, но она невелика. Если интересно: J-образное распределение - одно из самых простых распределений теории вероятности. Оно описывает время ожидания следующего случайного события при равномерной вероятности поступления событий во времени. Допустим, время между телефонными звонками в справочную аэропорта. (Если диспетчер только пришел на работу, то время ожидания первого звонка описывается так же, просто нужно разделить на два.) Свойства этого простейшего распределения, однако, немного контринуитивны. Оно всегда убывающее - то есть вероятность наступления события на коротком интервале времени всегда тем меньше, чем в более отдаленном времени этот интервал находится. При этом оно определено на множестве неотрицательных вещественных чисел, то есть формально существует ненулевая вероятность, что событие ждать придется сколь угодно долго. Мода (наибольшее значение вероятности) - всегда в нуле. При этом среднее может быть сколь угодно большим. Допустим, если диспетчер мерит время с точностью до минуты, то вероятность поступления звонка в первую минуту всегда больше, чем во вторую, во вторую- больше, чем в третью, и так до бексконечности. Причем это так вне зависимости от среднее времени ожидания звонка, которое может быть - хоть одна минута, хоть миллион лет. Модель предполагает, что событие наступит всегда (повезет любому), но время ожидания может быть сколь угодно большим. Ну и следует помнить, что это лишь простая матмодель, а жизнь богаче всякой схемы и вносит свои коррективы (например, диспетчеров, ждущих миллион лет не бывает).
achnatherum: Госпожа Лиса пишет: очень многие начинают общение Интересно Ваше мнение о том, как воспринимаются нижними разные первые письма от Верхних. Все мы знаем, что НКСС - моветон. Есть ли тут другая крайность? Я всегда пишу письмо очень, даже несколько старомодно вежливо (таков мой стиль), "Вы" пишу с большой буквы. Ну примерно в таком стиле, в каком пристало бы писать и нижнему. Небольшая обратная связь показывает, что это воспринимается хорошо. С другой стороны, это может несколько противоречить образу в мечтах нижней. Оптимально для Верхнего вообще, я думаю, изъясняться просто, кратко, точно, в меру остроумно и по делу. Но для первого знакомства этого может показаться несколько недостаточно.
Юрий: Achnatherum «Есть вероятность, что какому-то бедолаге совершенно случайно не хватит на поиски всей жизни, но она невелика». Теорию вероятности изучал давно и с тех пор к ней не возвращался. Но здравый смысл без всяких теорий упрямо говорит мне: «десяти мужчинам одной женщины не хватит». Сошлюсь на пример из ванили, где вроде бы на 10 девчонок 9 ребят приходится (а то и больше). И этой мизерной диспропорции достаточно для того, чтобы множество достойных женщин осталось вообще без спутника жизни. Что уж говорить, про соотношение 1 к 10. Кроме того, думается, что Вашу модель надо доработать. Учесть в ней тот факт, что со временем мужчина стареет, и теряет привлекательность. Чем дальше, тем больше уменьшаются его шансы. Тогда ещё яснее станет, что вероятность нехватки жизни на поиски при таких ужасных диспропорциях, очень велика. Особенно для людей нашего с Вами возраста. Буду очень рад, если убедите меня в обратном.
achnatherum: Юрий, вы не учитываете, что процесс не стационарен - параметры распределения меняются. Сейчас на одну женщину десять мужчин, потому что девять женщин остерегаются себя тематически проявить. Но если девять мужчин будут упорны, то неуклонное смягчение нравов в обществе приведет к тому, что новое поколение перестанет остерегаться, и им, при должном упорстве и уме, достанутся партнерши существенно моложе себя (пока ровесники тех мужского пола набираются опыта и набирают свои три-пять лет). (Немного напоминает финансовую пирамиду, но социум к этому так или иначе склонен - не так ли было устроено много примитивных герантократических обществ у различных тропических аборигенов? ) А старение - да, есть такой фактор, чего уж там. Его я учел фо вразе "вепрятность, что не хватит всей жизни". При этом жизнь понималась не календарная, а эффективная - т.е. время дееспособности и привлекательности.
Госпожа Лиса: Юрий в тот день, когда мне напишет сразу 70 РЕАЛЬНЫХ, ГРАМОТНЫХ, АДЕКВАТНЫХ, СИМПАТИЧНЫХ и ВЕЖЛИВЫХ нижних я уйду в монастырь, ибо буду вынуждена признать, что ничего не понимаю ни в людях в целом, ни в мужчинах в частности. Это раз. И будьте столь любезны, в следующий раз, обращаться ко мне на форуме по полному никнейму. Это два.
Госпожа Лиса: achnatherum к сожалению не могу ответить Вам на вопрос, так как увы сама первая никому из нижних не писала. Вероятно все дело в разнице между Верхним мужчиной и Верхней женщиной. Хотя возможно я и ошибаюсь.
Яблочко: achnatherum пишет: Юрий, вы не учитываете, что процесс не стационарен - параметры распределения меняются. Сейчас на одну женщину десять мужчин, потому что девять женщин остерегаются себя тематически проявить. Но если девять мужчин будут упорны, то неуклонное смягчение нравов в обществе приведет к тому, что новое поколение перестанет остерегаться, и им, при должном упорстве и уме, достанутся партнерши существенно моложе себя (пока ровесники тех мужского пола набираются опыта и набирают свои три-пять лет). Более того, Юрий не учитывает, что отношения Верхний/нижний достаточно редко складываются один раз и на всю жизнь. То есть, если например, в среднем отношения длятся 1 год (цифра взята от фонаря, для примера), то за 10 лет у Верхней будет 10 отношений с нижними, а у каждого из этих нижних - как минимум 1 год отношений с Верхней. По-моему, вполне оптимистично звучит.
ман1): Яблочко статисты блин)
полная версия страницы