Форум » Фемдом » Проверка возможностей » Ответить
Проверка возможностей
Firrior: Здравствуйте, уважаемые новосибирские нижние. Прочитав тему о возможности найти тематического партнёра, если очень долго искать, я решила поставить эксперимент на себе. Сегодня я ищу. Список критериев для поиска будет очень длинный. Если вы не проходите хотя бы по одному - проходите мимо, ничего не получится. Лучше я не найду никого, чем не того, кого надо. Тематическая ориентация: нижний, мазохист. По виду отношений: С/М сессия. Некоторые виды боли и унижения. Никакого секса во время сессии. Вне её тоже, это табу. К оральному сексу тоже относится. Пол мужской. Можно женский, если по внешности проходите. Можно и транс. IQ не ниже 120. По внешности: жировой массы не более 20%, при этом ИМТ не ниже 23. Это ограничивает круг возможностей до качков и некоторых других спортсменов. Если вы не знаете, какой у вас процент жировой массы, то посмотрите себе на живот. Не видно кубиков пресса = неподходящий. Возраст: от 18 лет. Сверху без ограничений. С таким списком я, скорее всего, не найду никого. Но, по крайней мере, попытаюсь.
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Яблочко: Ух ты, гадание на партнера по кубикам на прессе. А Вас не будет нервировать такая разница в IQ с партнером?
Firrior: Ура, первый отзыв!
НЛО: Я тоже хочу качка!
karabina: есть одна загвоздочка..если парень не качает пресс, то будь у него процент жира хоть 10% будут не кубики а неровная досточка. и Да с такими требования ваш шанс найти нижнего ничтожно мал.
Firrior: если парень не качает пресс, то будь у него процент жира хоть 10% будут не кубики а неровная досточка так как целевая аудитория данного объявления - садисты и мазохисты, следует предположить, что и вы хорошо знакомы с физиологией и понимаете, что у любого поклонника активных видов спорта развиты мышцы кора. Следовательно, возражение обусловлено тем, что считают уже настоящими "кубиками", а что - ещё беспонтовой "досточкой". Думаю, что ваша "досточка" мне за "кубики" вполне пойдёт. Я не настолько привередливая. Да с такими требования ваш шанс найти нижнего ничтожно мал. Мал или нулевой, вот в чём вопрос?
karabina: Шанс есть всегда
Яблочко: Плохая новость: если найдется Тематик с кубиками на прессе, он может откликнуться, при любом уровне IQ (потому что большинство людей по умолчанию считают себя достаточно умными). То есть по мозгам все равно Вы сами будете оценивать. Хорошая новость: скорее всего, Вы не заметите, чтоу него IQ не 120, а например 100.
Другая Svirto: Яблочко пишет: скорее всего, Вы не заметите, чтоу него IQ не 120, а например 100. а вот тест на IQ - такой простор для фантазии посадить с бланками и ходить вокруг с указкой : " у тебя есть не более 5 секунд на каждый вопрос.." а если замешкался,нннна указкой по заднице!
Firrior: Другая Svirto пишет: а вот тест на IQ - такой простор для фантазии Да, конечно. Чтобы было интересно, я предоставлю отдельные унижения за каждый недобранный балл по тесту Айзенка. У меня есть отличный круглый горох и песочные часы специально для этого.
Patriot: А как-же быть со стандартными клише типа: "тупой качок" или "наколются протеинами - потом не стоит!"? К тому же наличие кубиков на животе отнюдь не гарантирует накачанных мышц в других частях тела, а уровень IQ не гарантирует что человек не придурок )
achnatherum: Яблочко пишет: Хорошая новость: скорее всего, Вы не заметите, чтоу него IQ не 120, а например 100. "Тщетно щука тщится ущемить леща."
Firrior: Patriot пишет: наличие кубиков на животе отнюдь не гарантирует накачанных мышц в других частях тела, ИМТ и процент жировой массы гарантируют. Patriot пишет: а уровень IQ не гарантирует что человек не придурок ) меня устраивает придурок с высоким IQ. Можно хоть полного аутиста, лишь бы не психопата. Patriot пишет: А как-же быть со стандартными клише типа: "тупой качок" или "наколются протеинами - потом не стоит!" Да полно заливать :) Мы с вами знаем, что для крутого тела нужна либо редкая генетика, либо умная голова и сильная воля :)
Firrior: achnatherum пишет: "Тщетно щука тщится ущемить леща." Тс-с, пусть это будет между нами ;)
Sterh: Какая прелесть. Пошел задумываться над сакраментальной фразой " Чем меньше женщину мы любим,тем больше устает рука"
Яблочко: achnatherum пишет: "Тщетно щука тщится ущемить леща." И вы тоже не заметите))) В нашей стране не принято измерять IQ и массово сообщать о результатах, так что ни у кого глаз не откалиброван)
achnatherum: Яблочко пишет: тоже не заметите Так дело-то не в IQ. И вообще не в чем-либо том, что тут было написано.
Другая Svirto: Яблочко пишет: И вы тоже не заметите))) В нашей стране не принято измерять IQ и массово сообщать о результатах, так что ни у кого глаз не откалиброван) да брось! вот твой IQ, я точно знаю, больше ста, а вот IQ одного моего знакомого гопника Толяна явно ниже 70,там даже тесты проводить не надо
mart: Другая Svirto пишет: а если замешкался,нннна указкой по заднице! Указка - непозволительный в данном случае гуманизм)) А вот взять антенну Куликова, ролики через один снять, а на их место поставить "колючки" от колючей проволоки... Даже применять девайс не придётся: только от его вида даже у патологических даунов IO за "стопиццот" зашкалит и безо всякого членовредительства Firrior пишет: У меня есть отличный круглый горох Горох - спорно, гречка наше всё: зёрна в виде остроконечных пирамидок приносят куда более чувствительный дискомфорт без малейшего вреда здоровью. Patriot пишет: наличие кубиков на животе отнюдь не гарантирует накачанных мышц в других частях тела В "других частях тела" мышц вообще может не быть, одни пещеристые тела... Patriot пишет: а уровень IQ не гарантирует что человек не придурок ) 100% согласен.
Яблочко: achnatherum пишет: Так дело-то не в IQ. И вообще не в чем-либо том, что тут было написано. Но это же не значит, что я не могу обсуждать то, что тут написано?)
achnatherum: Конечно же не значит! А с точки зрения того, что дело тут не в том, что тут на самом деле написано, так всякое обсуждение, наоборот, всячески приветствуется. P.S. Представил себе политкорректностную антиутопию - форум, где каждая реплика начинается с присловки In my humble opinion (в несокращенной форме), а заканчивается фразой "Но это же не значит, что я не могу обсуждать то, что тут написано?"
Firrior: Мне очень нравится обсуждение.
Яблочко: Другая Svirto пишет: да брось! вот твой IQ, я точно знаю, больше ста, а вот IQ одного моего знакомого гопника Толяна явно ниже 70,там даже тесты проводить не надо Кстати, вспомнила, есть сайт знакомств, на котором при регистрации требуется пройти тест на IQ. И результат отображается в твоей анкете. Интересно, можно ли там найти Тематиков
Firrior: Mensa Match? Я знаю о сообществе Mensa, но у них нет русскоязычного теста, а англоязычный тест был градуирован по уровню языка для носителей. Сложно решать анаграммы и давать синонимы крылатым фразам на неродном языке. К тому же, Mensa слишком жёсткий. Там требуется быть умнее 98% людей. Меня устроит и цифра 90%.
Яблочко: Не, я вспомнила про IQEllite.com - кажется, как-то так. Не знаю, как сейчас, а несколько лет назад там было скучновато, мало людей. Есть еще крутой сайт okcupid, там надо отвечать на вопросы и тебе показывают, на сколько процентов ты match с тем, чью анкету смотришь) Там как раз можно и сексуальные девиации указать, и все что угодно. Но там интересно, если хочется пообщаться с англоязычной публикой. Интеллектуальный уровень заметно выше, чем на русскоязычных сайтах.
Юрий: Уважаемая Firrior! Ваш эксперимент интересен. Понаблюдаю, по мере возможности, за его результатом. Пока же проанализирую список Ваших критериев. Расположу их сложности (так, как я её понимаю). А также пронумерую и прокомментирую их. 1. Тематическая ориентация: нижний, мазохист. С/М сессия. Некоторые виды боли и унижения. Последнее предложение в высшей степени неясно. Под некоторыми видами боли может скрываться все что угодно. Вы ведь знаете какие жесточайшие СМ-практики вошли теперь в моду. Тут, на мой взгляд, необходимо уточнение. 2. Никакого секса во время сессии. Вне её тоже, это табу. К оральному сексу тоже относится. Одно из самых трудновыполнимых требований для сколько-нибудь нормальных мужчин (которых, насколько я понимаю, Вы ищете). Особенно если вспомнить Ваши прекрасные фото, демонстрировавшиеся ранее на этом сайте. Фактически Вы предлагаете мужчинам мучиться на сессии от боли, а после неё – от неудовлетворенного желания 3. IQ не ниже 120. А здесь такая определенность вряд ли нужна. Сама процедура измерения интеллекта в высшей степени спорна и многократно подвергалась критике. Да и нужен ли женщине быстродействующий арифмометр? Допустим, Вы измерите IQ, и он окажется 118? Неужели холодно откажете? Тогда Вы сами превратитесь в арифмометр. Замечу, также, что и действительно высокий интеллект вполне сочетается с самым сволочным характером. И даже усиливает его. 4. Кубики на животе. Даже слабо различимые. Все ясно. Но почему такое внимание только к животу. Почему не сказать «спортивная фигура»? 5. Возраст: от 18 лет. Сверху без ограничений. Все понятно. Но это как бы само собой разумеется. 6. Пол мужской. Можно женский, если по внешности проходите. Можно и транс. Это вообще не критерий.
Firrior: Спасибо за ответ, Юрий :) Да, мой эксперимент спровоцирован вашей темой, я хочу проверить гипотезу о том, что это тематическому мужчине тяжело найти партнёра, а женщине легко. > 1. Под некоторыми видами боли может скрываться все что угодно. Я не стала пускаться в конкретику, потому что если описать понятнее, к примеру, порка, горох (настаиваю на горохе, гречка мне не по нраву, она пахнет), огонь/лёд и т. п., я рискую получить поток желающих, которые возбудятся на ключевые слова, а сами проходят разве что по полу и возрасту. >2. Фактически Вы предлагаете мужчинам мучиться на сессии от боли, а после неё – от неудовлетворенного желания Спасибо, Капитан Очевидность, за это важное уточнение! ;-) > 3. 3. IQ не ниже 120. А здесь такая определенность вряд ли нужна. Допустим, Вы измерите IQ, и он окажется 118? Неужели холодно откажете? За каждый пункт недостачи по десять минут на горохе, и меня устроит. Двадцать минут на горохе выдержать не так сложно. > Замечу, также, что и действительно высокий интеллект вполне сочетается с самым сволочным характером. Я не испытываю каких-либо проблем со сволочным характером нижнего. Даже наоборот. Недоброго человека и пнуть приятно. > 4. Кубики на животе. Даже слабо различимые. Все ясно. Но почему такое внимание только к животу. Почему не сказать «спортивная фигура»? Потому что я указала конкретный ИМТ и процент жировой массы. Это достаточный критерий, а кубики - его необходимая часть.
Юрий: Очень польщен тем, что прекрасная Firrior проверяет гипотезу такого дилетанта, как я. Осмелюсь заметить, только, что сформулирована она Вами не совсем точно. Да, я утверждал, что мужчине (нижнему) найти верхнюю женщину тяжело. Однако я не говорил, что любая верхняя женщина без труда сможет найти достойного нижнего. По моим субъективным соображениям, выбор верхних женщин (при прочих равных) тем богаче, чем мягче их практики. Справедливо и обратное. И разница эта очень велика. Поэтому я и предложил Вам, Firrior, конкретизировать Ваши практики; это одно из самых существенных условий эксперимента. Очень удивлен Вашему отношению к характеру нижнего. Первый раз слышу такое от садистки. Все они, без исключения, пишут, что им чрезвычайно важен духовный мир мазохиста, что они могут темачить только с симпатичными им людьми. Морк (с Украины) утверждала даже: чем симпатичнее ей человек, тем сильнее желание посадюжничать над ним. Господи, про себя думал я, как же тяжело ей жить. Впрочем, я подозревал, что говорится это на публику, что все на самом деле не совсем так. И Ваши слова подкрепили, наконец, мои соображения. Не пойму только, зачем тогда Вам худощавый интеллектуал. Разве не приятно, по этой же логике, попинать кого-нибудь поглупее и потолще?
Firrior: "Поглупее" не надо. Если совсем средний интеллект, то мне с высокой вероятностью придётся применять подручные средства, чтобы не получить в итоге нежелательный секс. Переходить от удовольствия к самообороне никому не захочется. "Потолще" тоже не надо. Слишком доступно, эксперимент закончится, не успев начаться. Обратите внимание на ИМТ. Худощавого мне тоже не надо, это интереснее, но не настолько, чтобы я загорелась желанием искать, знакомиться, организовывать. Не окупается по соотношению вложенные силы/полученное удовольствие. А вот качок окупается, и ещё как. Они особенно хороши в бинтах. Что касается характера, обратите внимание ещё раз на отсутствие секса. Было бы с сексом - были бы требования и к характеру, и к тому подобному.
Юрий: Мне кажется, Вам нужен не интеллектуал, а импотент. Переформулировав вопрос таким образом Вы надежнее гарантируете себя от посягательств. И значительно повысите шансы на успех. Кстати, что вы подразумеваете под "подручными средствами"? Не тот ли пистолет, что изображен на снимке?
Firrior: Качки, которые могли бы прочитать эту тему, не бывают импотентами по психологическим причинам, только по физиологическим. А физиологическим импотентам БДСМ-сессии ни к чему. Последнее моё утверждение может показаться вам спорным, но не стоит его оспаривать. Теория, которая приводит к данному подтверждённому практикой выводу, слишком широка для формата этого форума. Оставим вопрос о подручных средствах прикрытым завесой тайны. Предупреждён - значит, вооружён. Я не собираюсь вооружать своих нижних.
achnatherum: Firrior пишет: Теория, которая приводит к данному подтверждённому практикой выводу, слишком широка Как же интересно то! Хотел бы ознакомиться. Хотя бы вне формата данного форума.
Яблочко: Умные красивые рабы с кубиками на животе - это профессия, набирающая обороты в последнее время. Бизнес-вумен хотят иметь раба, это престижно и удобно)) Так что, боюсь, за Ваши притязания Вам придется или вывернуть кошелек и получить искомое довольно легко, или продолжать этот какбы эксперимент, показывая, что тематической женщине найти партнера так же сложно, как и мужчине)))
Firrior: Яблочко пишет: Так что, боюсь, за Ваши притязания Вам придется Не-а. Не придётся.
Яблочко: Значит "не очень-то и хотелось")
Василь: Firrior пишет: IQ не ниже 120 С этим не поспоришь! Firrior пишет: Не видно кубиков пресса = неподходящий. А так ли важны кубики? Нет, я не спорю, в человеке все должно быть прекрасно - и душа и тело и рубашка, но вот кубики?! насколько они важнее души, мировоззрения, взаимопонимания? Не будем бросаться из крайности в крайность. Возьмем человека с обычным телосложением. Не злоупотребляющим и не чрезмернопитающимся, но без кубиков. Человек подходит под ваши тематические требования, разделяет их (и это взаимно) и даже предпочтения и табу у вас совпадают. Одним словом "смотрите" в одну сторону. Неужели отсутствие кубиков = неподходящий? З.Ы. Можно, в конце концов, коробку с кубиками докупить, для полноты образа
Firrior: Василь пишет: Человек подходит под ваши тематические требования, разделяет их (и это взаимно) и даже предпочтения и табу у вас совпадают. Одним словом "смотрите" в одну сторону. Неужели отсутствие кубиков = неподходящий? Интересно, каким образом могут "смотреть в одну сторону" два человека, один из которых регулярно зависает в спортзале, а второй считает, что внешность не так уж и важна? Сарказм в вопросе тоже есть, но сарказм можно проигнорировать, я на нём не настаиваю.
Василь: Firrior Значит вы считаете, что если один человека регулярно занимается спортом, то и другой тоже обязательно должен быть спортсменом? Если один человек театрал, то и другой должен быть актером больших и малых академических театров? (извините за сарказм) Я не спорю, что оба партнера должны соответствовать друг другу - IQ не ниже 120, стиль одежды и т.п. но вы не услышали: Не будем бросаться из крайности в крайность. Если на весах лежат кубики (все остальное во внешности в порядке) и понимание что это тот человек которого вы искали и готовы прекратить поиски, если бы не эти кубики (будь они не ладны). Ну вот как Кукла и госпожа Лиса друг для друга. Неужели бы кубики перевесили?
Firrior: Василь пишет: Я не спорю, что оба партнера должны соответствовать друг другу - IQ не ниже 120, стиль одежды и т.п. но вы не услышали: Это у вас что-то личное: ставить в один ряд IQ, стиль одежды, но исключать из этого ряда отношение к спорту? Василь пишет: Если на весах лежат кубики (все остальное во внешности в порядке) и понимание что это тот человек которого вы искали и готовы прекратить поиски, если бы не эти кубики (будь они не ладны). Совершенно не собираюсь прекращать поиски, если найду подходящего. Два подходящих лучше, чем один подходящий. Я ищу человека для болезненных унижений. Зачем бы мне возводить его на сверкающий трон эксклюзивности? Это как минимум нелогично.
Василь: Firrior пишет: Совершенно не собираюсь прекращать поиски, если найду подходящего. Два подходящих лучше, чем один подходящий. хмм. об этом я не подумал... аргумент Firrior пишет: Я ищу человека для болезненных унижений и это как то упустил.. значит ответ на мой вопрос А так ли важны кубики? - важны! это я и хотел услышать)
achnatherum: Юрий пишет: Вам нужен не интеллектуал, а импотент. Переформулировав вопрос таким образом Вы надежнее гарантируете себя от посягательств Импотенция исключает секс, но разве ж она исключает посягательства, пусть и безуспешные, но от этого не менее тягостные. Особенно если интеллект столь низок (хотя это очень далеко от обсуждавшегося порога), что не подсказывает, что ничего не получится и в этом случае тоже, как и во все предыдущие?
Василь: Firrior пишет: Я ищу человека для болезненных унижений. ок. Будут кубики
Госпожа Лиса: Василь браво!
Бейнит: Firrior, добрый день! Есть небольшие несоответствия заявленным требованиям (кубики не четкие, IQ не хватает бала ). Все же рискну предложить свою кандидатуру) По виду отношений: соответсвует Пол мужской. IQ не ниже 120. - 119 http://shot.qip.ru/00QuYS-1LZl45Lcj/ По внешности: ИМТ - 26 http://shot.qip.ru/00QuYS-1LZl45Lck/ % жира - 18 http://shot.qip.ru/00QuYS-1LZl45Lcl/ http://shot.qip.ru/00QuYS-4LZl45Lcm/ Возраст: - 30 лет
Tayka: Как бычка на рынке. Так и положено?
полная версия страницы