Форум » Свичдом » Свитч. Реальность или выдумка? » Ответить
Свитч. Реальность или выдумка?
Альфарий: Уважаемые форумчане, выскажите пожалуйста своё мнение. Свитч-- это временное состояние, просто человек никак не определится. Свитч- состояние перманентное, таким вот родился . Ваш вариант?
ИННА_Томск: я Тему практикую около 12 лет, и около 12 лет я свитч. Сейчас вот тянет больше вниз, но порой и наверх.
Spacer: Это еще зависит от того, какое тематическое направление практикуешь и с кем. А также обстановка играет важную роль. Тут сложно дать точное определение.
Ларка: Сугубо мое личное мнение - все мы свитчи. Не бывает абсолютного Верха и абсолютного низа, не бывает абсолютных садистов и мазохистов. Когда человек причиняет кому-то боль, он проигрывает в это время также роль мазохиста... как бы это объяснить... проецирует на себя ощущения, пусть бессознательно. Spacer пишет: Это еще зависит от того, какое тематическое направление практикуешь и с кем. Да, с кем-то получается быть только Верхним, а с кем-то только нижним. И, считаю, достоинство Верхнего нисколько не станет меньше, если он признается, что в глубине души все-таки свитч. Это нормально. Но встречала некоторых Верхних, которые начинают креститься и отплевываться от этих слов. :)))
Pontius Pilate: Ларка пишет: Сугубо мое личное мнение - все мы свитчи. Не бывает абсолютного Верха и абсолютного низа, не бывает абсолютных садистов и мазохистов. Когда человек причиняет кому-то боль, он проигрывает в это время также роль мазохиста... как бы это объяснить... проецирует на себя ощущения, пусть бессознательно. +1.
Альфарий: Но встречала некоторых Верхних, которые начинают креститься и отплевываться от этих слов. :))) при этом из всех сил держась за голову... чтобы не уронить корону... кстати правда... с кем-то получается быть только Верхним, а с кем-то только нижним.
arahis: Всяк кулик своё болото хвалит. И разговоры про то, что "все на самом деле такие" - старая песня. Никому не хочется чувствовать себя "неправильным". Гомосексуалисты, например, при всей их "раскрепощённости", при каждом удобном случае талдычат о том, что нет "стопроцентных натуралов". А фраза "мы с тобой похожи", произносимая злодеем герою, давно уже стала штампом в искусстве. Моё мнение: "такие" вовсе не все, свитчизм - отдельное направление в бдсм, как, например, любители крови или других... э-э... биологических жидкостей. Им интересны не подчинённое или доминирующее положение сами по себе, а именно процесс "переключения" как таковой, как, например, на прогулке важен не пункт назначения и даже не маршрут, а сама прогулка, как процесс. И интересны свитчи, главным образом, себе подобным. Но, повторяю, это моё личное мнение, не более того. Существуют, однако, НАСТОЯЩИЕ верхние, которым нужны ТОЛЬКО нижние и наоборот. И это таки - факт. Нравится это товарищам свитчам или нет. Лично я не могу подчиняться тому, кто сам с удовольствием подчиняется.
Firrior: Я считаю, что правило "обязательно немножко свитч" применимо только к Верхним. Что человек может знать о боли и подчинении, если он никогда не чувствовал боли и не пробовал подчиняться? Хотя вполне возможно, что этот этап Верхним уже пройден и оставлен позади. В таком случае, я считаю, что Верхний имеет полное право открещиваться от "свитчизма". А для Нижних ничего подобного и не требуется. Не хочешь быть свитчом - не будь им. Просто делай, что говорят :)
Patriot: Какая разница... свитч, не свитч? Подчиняешь или подчиняешься ЧЕЛОВЕКУ а не его тематической ориентации, или тому как он сам себя в ней позиционирует. В конце концов это его дело, если это напрямую не касается ваших общих тематических отношений. А теперь моё ИМХО :) Не хочу обидеть Верхних или нижних, но понимает и чувствует тематического партнера свитч всё же лучше. Так хороший повар всегда пробует то что готовит, оттого сам процесс готовки и его результат приносит удовлетворение и повару и его "клиенту". Конечно, есть настоящие тематические "гурманы", которым нравится пища, но не нравится повар который её готовит (его национальность, манера общения, юный возраст, политические взгляды и пр.), но это не говорит о плохой квалификации повара… скорее говорит о необоснованной предвзятости самого "гурмана". Очень образно конечно, но в качестве примера сойдет.
romashka: Выскажу свое предположение что НАСТОЯЩАЯ Верхняя - это мать для младенца....она имеет безусловную власть над ним, она делает только то что считает нужным.. у нее есть собственное видение ЧТО хочет ее ребенок. А еще круче, мать-психотик, которая вообще плюет на потребности ребенка, делает что то свое.. а ему приходится принимать такую "заботу". Да, еще можно предположить, что у такой матери нет мужчины, ее некому остановить или вообще как то с ней провзаимодействовать, хоть как то отттянув ее направленность на него. Т.е. это только мать... никакая не ЖЕНЩИНА. Вот мой портрет настоящей Верхней, для настоящего нижнего. Ну и куча памперсов сосок, ремень для наказания, конечно же.... Хотя , стоп, а откуда взялся этот младенец? значит мужик таки был? значит маму кто то трахнул, да еще не дай бог она получила кайф от какой нибудь коленно-локтевой позиции....?)))) нет НАСТОЯЩИХ Верхних.... пипец.
KorVin: arahis Коллега, Вы никогда не говорите "никогда" ТЕМА, это часть постоянной жизни, а в жизни, мы ВСЕ играем какие-то роли! На работе, Вы кем то командуете, кому-то подчиняетесь... Ну, практически - свитч! Совершенно свободны только бомжи! А, абсолютная власть, только у Бога! ЭТОТ Верхний, Вам нужен? Он точно никому не подчиняется!
Patriot: romashka пишет: Хотя , стоп, а откуда взялся этот младенец? значит мужик таки был? значит маму кто то трахнул, да еще не дай бог она получила кайф от какой нибудь коленно-локтевой позиции....)))) нет НАСТОЯЩИХ Верхних.... пипец. Ромашка +1000!
Mara: ....удивлена....нет, даже огорчена. arahis , откуда такая кастовасть? Верхние, нижние, свитчи....В первую очередь мы встречаемся с людьми. И от того, насколько они нам приятны, симпатичны и зависит, будет или не будет тематическая встреча. Представь, что ты встречался с Верхней женщиной. Да, она Верхняя, опытная, НО вы не на одной волне...А тут появляется женщина свитч. И вот оно, твое. И что ты будешь делать в данной ситуации? "Я не такая, я жду трамвая". Лучше уж я потерплю, но зато женщина Верхняя, чем буду "опускаться" до встреч с женщиной свитчем? мне кажется, твой ответ вызван какими то эмоциями и не отражает твое действительное отношение. И мне будет жаль, если я ошибаюсь. Patriot пишет: Не хочу обидеть верхних или нижних, но понимает и чувствует тематического партнера свитч всё же лучше ты ни кого не обижаешь, но это действительно только твое мнение. И оно имеет место быть, но не претендует на то, что оно единственно верное.
Patriot: Конечно не претендует! Но оно вызвано нападками на свитчей к коим сам себя причисляю. А всё что сказано под эмоциями как правило делится на два... А вообще тут странная традиция появилась... выносить свои переживания во взаимоотношениях на всеобщее обозрение. Интимные дела не любят публичности. P/S. Только заметил что в предидущем посте написал "Верхних" с маленькой буквы... Это я не нарочно, исправил
achnatherum: arahis пишет: Но, повторяю, это моё личное мнение, не более того. Существуют, однако, НАСТОЯЩИЕ верхние, которым нужны ТОЛЬКО нижние и наоборот. И это таки - факт. Нравится это товарищам свитчам или нет. То есть выше было личное мнение, а ниже - факт, прошу любить и жаловать. Вот ведь же незадача, о таком факте впервые слышу! Что настоящему верхнему нужны только строго нижние. Заметтье, никаких дополнительных условий - ну например, что речь идет об ЛС паре. Арахис, а ты не перепутал свои домыслы с традициями сообщества? Мне вот например кажется (КАЖЕТСЯ, никаких "фактов"), что в сеансовом контексте (а много ли у у нас - реальных новосибирских тематиков - бвало другого контекст?) настоящему верхнему вообще плевать, является ли его сессионный нижний партнер строгим нижним, свичем или менеджером большой фирмы.
Ларка: arahis пишет: не все, свитчизм - отдельное направление в бдсм, как, например, любители крови или других... э-э... биологических жидкостей. Им интересны не подчинённое или доминирующее положение сами по себе, а именно процесс "переключения" как таковой, как, например, на прогулке важен не пункт назначения и даже не маршрут, а сама прогулка, как процесс. И интересны свитчи, главным образом, себе подобным. Мимо. Скажу за себя - процесс переключения интересен менее всего. А фраза о том, кому интересны свитчи - вообще какая-то непонятно откуда взявшаяся. Потому что: Patriot пишет: Подчиняешь или подчиняешься ЧЕЛОВЕКУ а не его тематической ориентации, или тому как он сам себя в ней позиционирует.
Martisha: Альфарий пишет: Свитч-- это временное состояние, просто человек никак не определится. Свитч- состояние перманентное, таким вот родился . Моё мнение, что бывает и так и эдак. В первом случае человек или пробует Тему на вкус, примеряя на себя разные состояния либо стыдится что он более тяготеет к нижней роли и как бы оправдывается перед собой и другими, что он всё-таки не совсем нижний (а такое бывает достаточно часто). Во втором случае человек умеет любит и хочет получать от тематических ощущений всё в полном объёме... И это - здорово!!!)))
arahis: romashka Моя мать тут абсолютно не при чём, она не Верхняя и у неё есть мужик. KorVin Не надо путать пенис с Балтийским морем: бдсм - это бдсм, а остальная жизнь - сама по себе. Mara Мой ответ вызван не "какими-то" эмоциями, а конкретно разочарованием, в котором, кстати сказать, я никого и не виню, я сам себя обманывал и сам виноват в своём разочаровании, как алкоголик виноват в своём похмелье.
Amartus: Ситуация 1. Девушка, в жизни абсолютный Верх, в Теме - свитч или нижняя. Вполне нормально. В жизни сама всех имеет, и так (конечно, глубоко в душе) надоедает, что хочется побыть в нижней роли. И ее не назовешь никогда абсолютно нижней. Характер уже не тот. Это все-таки для нее будет игрой. В любой момент она может стать самой собой, ВЕРХНЕЙ. Ситуация 2. Мужчина, в жизни Верх, в Теме - нижний. Можно его назвать полностью нижним? Никогда. За пределами Темы он снова доминирует и не откажется от этого никогда. Он тоже играет. Он ВЕРХНИЙ по духу. Ситуация 3. Мужчина/женщина, в Теме позиционируется как Верх, а в жизни: закомплексован, стесняется, неуверен в себе, нервничает. Знакомо? Есть такие на форуме. И вот его/ее нельзя назвать Верхним, т.к. он этим прикрывает свои комплексы. (Это как зашуганный в детстве человек, ставший маньяком - начинает убивать, -но для него это попытка компенсировать комплексы, отыграться на беззащитном, а никак не проявление силы, жесткости.) Резюме. Абсолютных Верхних или нижних не бывает. Под таким позиционированием скрывается неуверенность. Свитчи - реальность!! Это сугубо личное мнение. Никому не навязывается.
romashka: arahis, твоя мать тут вообще ни при чем... ты сам по себе .. тебя в капусте нашли.
Ларка: Amartus пишет: Ситуация 1. Девушка, в жизни абсолютный Верх С резюме согласна. Вот только объясните, что такое - абсолютный Верх в жизни? Где критерии абсолютного Верха?
полная версия страницы