Форум » Свичдом » Свитч. Реальность или выдумка? » Ответить
Свитч. Реальность или выдумка?
Альфарий: Уважаемые форумчане, выскажите пожалуйста своё мнение. Свитч-- это временное состояние, просто человек никак не определится. Свитч- состояние перманентное, таким вот родился . Ваш вариант?
achnatherum: Amartus пишет: А про ученую степень... Простите, господа, мне смешно. Повторюсь, здесь я всецело на Вашей стороне. Никакого значения не имеет.
KorVin: achnatherum пишет: Если в истории произойдет революция - всякое бывает - с интересом выслушаю аргументацию ниспровергателей - на соответствующем уровне. Снова ОФФТОП, но зацепили МОЮ "лошадь"... Революции в истории происходят постоянно, уже пересмотрено татаро-монгольское иго, Медведев утвердил НОВЫЙ учебник по истории. Вторая мировая - вона как! Но, вот арийцев вроде пока не трогали... Не добрались до Персов.
Den: Это обсуждение демонстрирует только то, что ярлычки (нижний, верхний, свитч) годятся только для шапочного общения. Потом ещё долго придётся выяснять друг у друга тонкости Попытка доказать, отталкиваясь от каких-то предполагаемых усреднённых свойств, что свитчи (нижние, верхние, арийцы, фашисты) - неправильные люди несостоятельна и смешна
Andy.nsk: Мне, наверное, в жизни очень везло - я встречался и знаю достаточно много цельных сильных личностей, поэтому не могу согласиться с тем, что их осталось мало. Однако, не думаю, что это опять же имеет хоть какое-то отношение к теме топика. Не думаю, что все эти личности были Домами и вообще интересовались БДСМ. Тут уже поминали в суе Гитлера и Ленина - безусловно сильных личностей, но говорят, они вообще мало интересовались женщинами и навряд ли практиковали БДСМ. В моём представлении БДСМ - это проявление всего лишь одной из сторон личности - его сексуальной сферы, а делать выводы по одному фрагменту о целом совершенно неправильно. Так, например, если судить по хоботу о слоне, то слон - это змея Это конечно никак не противоречит тому, что если Арахису хочется подчиняться сильной во всем личности, и он не приемлит в качестве Домши свитча - это его безусловное право. Хотя, полностью согласен с тобой, Den , усредненный подход для детального понимания не годится. Я читал, кажется, в "морге" про девушку, которая "пёрлась" от того, что подчинялась совершенно никчемному "домику", который вообще ничего из себя не представлял, и её "вставляло" именно понимание того, что она подчиняется и унижается перед полным ничтожеством, и что, мы за это должны забросать её камнями?
Andy.nsk: Ларка, спасибо, что опровергла моё заблуждение, что у свитчей не бывает сабспейса. Вопрос из той же "оперы". Как-то в частном разговоре с одной очень опытной садисткой мы не смогли вспомнить ни одного случая, чтобы во время с/м экшина была обратка от свитчей, на основании чего заключили, что обратку можно почувствовать только от "правильных" маз Лично у меня небольшой опыт жОстких с/м экшинов (махание флоггером я в зачОт не принимаю), поэтому думаю, может и в этом вопросе я не прав? Кто-то чувствовал во время с/м экшина обратку от свитча?
achnatherum: KorVin пишет: но зацепили МОЮ "лошадь"... Революции в истории происходят постоянно, уже пересмотрено татаро-монгольское иго, Медведев утвердил НОВЫЙ учебник по истории. То, о чем ты говоришь - это революции не в истории, а в <i>популярной</i> истории - области сознательной политики и стихийных народных мифов. В истории как науке в последнее время все достаточно спокойно, особенно в области отдаленных времен. Еще раз извиняюсь за продолжение оффтопика, в чем закругляюсь. (далее - по теме)
achnatherum: Andy.nsk пишет: Я читал, кажется, в "морге" про девушку, которая "пёрлась" от того, что подчинялась совершенно никчемному "домику", который вообще ничего из себя не представлял, и её "вставляло" именно понимание того, что она подчиняется и унижается перед полным ничтожеством, и что, мы за это должны забросать её камнями? ЧЁРТ! Я представляю КАК ПЁРСЯ тот ничтожный домик от такого свалившегося на него счастья! Черт и еще раз черт, как бы я хотел оказаться на его месте! Ради такого стоило бы быть ничтожеством!
achnatherum: Andy.nsk пишет: Кто-то чувствовал во время с/м экшина обратку от свитча? В одном случае я регулярно наблюдал сильнейшую обратку. В другом - никакой. В третьем - почти никакой. Выборка недостаточна для статвыводов.
Ларка: Andy.nsk пишет: Как-то в частном разговоре с одной очень опытной садисткой мы не смогли вспомнить ни одного случая, чтобы во время с/м экшина была обратка от свитчей, на основании чего заключили, что обратку можно почувствовать только от "правильных" маз Лично у меня небольшой опыт жОстких с/м экшинов (махание флоггером я в зачОт не принимаю), поэтому думаю, может и в этом вопросе я не прав? Кто-то чувствовал во время с/м экшина обратку от свитча? Тут даже далеко ходить не надо. Инна_томск. Свитч, в нижней роли черная маза. Обратка от нее хорошая.
Andy.nsk: Ларка пишет: Тут даже далеко ходить не надо. Инна_томск. Свитч, в нижней роли черная маза. Обратка от нее хорошая. Вот так и рушатся легенды про свитчей! Кажется, я теперь знаю, куда мне хочется поехать после Владика, Киева и Москвы
Andy.nsk: achnatherum пишет: ЧЁРТ! Я представляю КАК ПЁРСЯ тот ничтожный домик от такого свалившегося на него счастья! Черт и еще раз черт, как бы я хотел оказаться на его месте! Ради такого стоило бы быть ничтожеством! achnatherum , давно ты "переквалифицировался" в Домы? - я всегда считал тебя чистым садо да и становиться ничтожеством ради того, чтобы поиграться с девАчкой ... ну, не знаю... мне такая мысль даже не пришла в голову
achnatherum: *PRIVAT*
Andy.nsk: achnatherum пишет: А еще меня всегда интересовало - какой смысл вкладывается в эту вот нарочитую букву "А"? Смысл? - его, наверное, нет, иногда просто нравится коверкать слова, может это некий "филологический садизм", может издёвка над повальной безграмотностью, а может усталость от необходимости постоянно следить за правописанием, связанная с работой, и это некая отдушина - делать то, чего обычно нельзя... вопрос психологии...
achnatherum: Хороший ответ! Я по той же причине отчего-то не люблю соблюдать принятые здесь правила относительно заглавных букв...
Andy.nsk: Мне компетентные люди объяснили, что своими шуточками и приколами я из себя "пар" выпускаю, так вот поприкалываешься на форумах - и агрессивность исчезает... я думаю, некий защитный механизм, иначе порвал бы всех к черту! В реале на экшинах тоже самое, если бы не подшучивал - думаю все было бы куда жестче, а так пошутишь с девушкой - и уже не хочется рвать ей попу в клочья Ну, это оффтопик, извините. А вот ближе к теме топика - я обратил внимание, что многие девушки-свитчи "мигрируют снизу вверх", т.е. на нижние роли их уговорить становится сложнее, а вот тяга к садо усиливается. Это общая тенденция? Кстати, у себя тоже замечаю нечто похожее - если на заре свой бдсм-практики мне достаточно было связать девушку, то теперь мне уже хочется побольше жести - увидеть в её глазах страх, услышать крики и рыдания... У других тоже самое? "Добрее" мы не становимся?
achnatherum: Мне кажется, у меня ничего не меняется. Что и как нравилось, то так и нравится. Агрессии пар выпускать, кстати, не требуется, так как не наблюдается. Тем более на экшнах. Требуется и привлекает свобода. Делать то, что хочется, писать то, что хочется....
arahis: Ок, люди, "глас народа - глас Божий". Вы меня победили, продавили, убедили, победили и т. д. Насчёт свитчей я погорячился, как вообще за мной водится, завёлся и наговорил лишнего. И то, что я полез в форум со своими сугубо личными заморочками - моя вина и проявление моей слабости. Я не прав, я не должен был этого делать, мои эмоции возобладали над разумом. Я приношу свои извинения всем, кого я задел своими бреднями. Признаю, осознаю, раскаиваюсь. С уважением, arahis.
Firrior: arahis, зачем же ты так? Я не увидела в твоих сообщениях ничего плохого, кроме твоего личного отношения к свитчам! И хоть я и свитч, но я совсем не решила, что ты как-то свитчей обижаешь. Мне было интересно ознакомиться с твоим мнением. Спасибо тебе за искренность!
Liner: прикольный топик :) по теме: имхо, Верхний, нижний, свитч - это одно и то же. поясню на примере температуры. есть горячее, есть холодное - на первый взгляд, это противоположности. но из физики мы знаем, что это броуновское движение молекул: быстрее они колеблются - предмет горячий, медленнее - холодный. тоесть нет противопоставления, природа холодного и горячего одинакова. так же Верхнесть/нижность (С) суть одно, разница только в количестве некоего ингредиента (не знаю какого). если придерживаться этой теории, то свитчи существуют и их переживания/ощущения ничем не отличаются от переживаний/ощущений классических Верхних и нижних. все совершеннейшее ИМХО!
romashka: Интересное объяснение)) Оно меня абсолютно устраивает.
полная версия страницы